調黃世銘洩密案卷宗 兩造律師無共識

立法院長王金平確認黨籍案4日在台北地方法院首度開庭。雙方律師就爭點進行整理，包括「黨籍存否是否適用民事法庭」、「國民黨考紀會的處分與組成要件是否合法」等爭點。

雙方在法庭也針對「聲請調閱黃世銘洩密案」的卷宗引發爭論。主張不要調閱的王金平委任律師許英傑表示，他之所以不認同，是因為兩起案件審理進度不同，擔心調閱他案卷宗會影響審判進度。許英傑說：『(原音)因為那案子本身是在法院訴訟程序，我們希望本案可以順利進行，如果要調閱那卷宗，而法院因為他審理進度而遲延到民事庭的話，那訴訟程序進行可能不會太順暢，基於這理由跟合議庭跟對造溝通。』

不過，國民黨委任律師陳明則表示，因為黃世銘洩密案的卷宗裡的部分資料與本案有關，為避免訴訟資源的浪費，才會提出聲請。陳明說：『(原音)如果那邊有調查或相關卷證的話，這邊法官就不用再調閱，我們是基於這樣的考量。那邊相關的事項，監聽譯文紀錄或林秀濤檢察官訊問筆錄都跟本案民事審判有關。』

由於國民黨委任律師羅明通身兼黃世銘洩密案的律師，因此一度被王金平律師質疑會有利益衝突。對此，羅明通表示，他接下這兩案純屬巧合，兩案屬性不同，因此不會有角色衝突情況。