記者簡怡欣／台北報導
學童一週營養午餐吃進12樣黃豆製品料理，而民眾從早餐喝的豆漿、午餐吃的麻婆豆腐、晚上喝的玉米濃湯，當中的食材都有可能是來自於基因改良。消基會今(2)日指出，現各界研究仍對基改原料存有疑慮，但行政機關不僅日前沒有將農藥年年春殘留列為黃豆檢驗品項，而黃豆、玉米等基改包裝產品標示也過於寬鬆，呼籲應比照歐盟強制標示所有基改產品。
消基會抽驗市售標有非基改的黃豆、玉米相關產品，雖18件產品全數通過測試，並沒有檢出基改食材基因；但消基會指出，現行《食品衛生管理法》僅要求含有5%以上基改原料的產品才得在外包裝標示「基因改造」或「含基因改造」，只要沒有超過5%便不強制標示，讓消費者無法完全自行選擇是否食用基改產品，可能在不知情情況下就把基改食品吃下肚。
現基改食品仍處多風險狀態，主婦聯盟環境保護基金會秘書長黃嘉琳說明，法國學者研究進行2年研究，餵食白鼠長時間攝取基改玉米和含有農藥年年春的水，600多天後該組研究比對白鼠竟長出和頭一樣大的腫瘤。而農藥大鎮阿根廷聖塔非農耕地長期使用年年春，就有研究指出當地人罹癌率已增加2到4倍。
黃嘉琳表示，基改食品不僅涉及倫理，國際業者為擴大收割而徵收民地，造成農耕戶失業之外，基改食品的潛在風險仍不明確。黃嘉琳指出，主婦聯盟環境保護基金會曾針對台北市及新北市學童營養午餐調查，發現學童每週吃進8到12樣黃豆料理，而黃豆並沒有明確分列是否為基改黃豆，可能學童從小就開始攝取基改產品。
消基會指出，進口黃豆中9成是基因改造品種，而食品標示是消費者選購食品的重要指標，但現規定含量標準相較於國際仍顯寬鬆，斯里蘭卡只要含有0.5%即須標示，而澳洲、巴西則為1%就要標示含有基改原料。消基會呼籲，台灣的農地有限，大多數農產品仰賴進口，在其他國家規定含量0.9％、1％須強制標示時，行政機關至少要有相同的規定，才能真正保障消費者食的安全。
此外，消基會也指出，除了市售包裝產品仍須加嚴控管基改原料，而傳統市場、早餐店、速食店等黃豆和玉米散裝或烹調過的產品，仍疏於控管基改食品標示範圍；消基會呼籲，商品應該不分包裝狀態，一律標示，更應將包括番茄、木瓜、馬鈴薯、稻米、油菜等基因改造標示範圍應擴大，比照歐盟強制標示所有產品，才能讓消費者「食」在安心。