罷吳育昇連署書千份不符規定 中選會拒給理由

〔自由時報記者李宇欣、邱燕玲／台北報導〕憲法一三三實踐聯盟發動「罷免吳育昇」行動，十一月初將六千餘份、第一階段連署書送至中選會。聯盟發起人馮光遠昨指控，中選會日前發函指其中約一千份連署書經查核後不符規定，可惡的是，中選會拒絕提供理由、也拒絕提供調閱，形同「無條件宣判一千份死刑」，導致聯盟未達罷免吳育昇的第一階段連署門檻。

聯盟今將赴中選會抗議，痛斥國民黨畏懼民意、憂心不適格立委被罷免，什麼花招都來。但聯盟也有因應策略，將依規定再補件，尋求跨過第一階段連署門檻。

中選會代理主委林慈玲回應說，中選會收到連署名冊後就交由此案的主辦單位新北市選委會查核，查核後的確有一千多份不符規定，包括住址、身分證號碼、出生年月日不符，現役軍人、替代役等不能當提案人，這些不符規定的原因都已正式函文給憲法一三三實踐聯盟；同時，現行法令並無提供閱覽機制。

「憲法一三三實踐聯盟」在八月發動罷免馬意立委，並將吳育昇列為第一波罷免對象，日前將第一階段連署書六千多份送交中選會。

黃國昌︰形同否定一千餘人參政權

馮光遠表示，聯盟上週收到中選會的回覆公文指出，新北市第一選區原選舉人數廿八萬八千兩百二十一人，依選罷法，罷免連署第一階段必須達二％（即五千七百六十五人）以上，該聯盟所提供連署書共計六千零一十二份，不合規定依法應刪除人數一千零八份，經刪除後為五千零四份，不足規定人數。

馮光遠說，他致電中選會詢問，對方卻拒絕提供「不合規定依法應刪除人數一千零八份」的理由，他批評中選會這種不提供理由的方式，形同選舉開票卻不唱票，黑箱作業，毫無中立性可言。

中研院法律所副研究員黃國昌批說，中選會「無條件」否定這一千餘份連署書，形同否定這一千餘人的參政權。