回到頂端
|||
熱門:

設東海識別區 陸內部鷹多鴿少

中央社/ 2013.12.01 00:00
(中央社記者邱國強台北1日電)中國大陸片面劃設東海防空識別區,相對於國際上一片噓聲,大陸內部叫好者佔大多數,鷹派將領甚至直接向美國嗆聲;但也有將領務實地認為,不能因對方軍機未應答就擊落。

在大陸及海外擁有高知名度的鷹派大陸解放軍少將羅援,日前在人民網及環球時報接連發表文章向美國嗆聲說,「別拿美軍不會改變在東海演習的計劃」恫嚇大陸,「只要美國服從東海防空識別區管理機構或其授權單位的指令配合識別,飛行自由應該沒有任何安全之憂。」

羅援說,「若拒不服從,一意孤行」,首先要警告,「警告不行要對其進行干擾、迫降甚至武裝驅離,再無效,在對我已經構成直接危害的情況下,我們也可以採取緊急措施將其擊落」;「我們必將言出法隨,任何國家都不要心存僥倖心理。」

他還提到,恫嚇對大陸沒有用,「中國人民和軍隊向來不怕鬼不信邪,別人說什麼、不說什麼,做什麼、不做什麼,我們不必過於在意,保家衛國才是我們的硬道理。」

大陸國防大學戰略教研部戰略研究所教授孟祥青也說,美軍B-52轟炸機進入東海防空識別區,是「明顯的挑釁行為」,美國、日本應該認清,大陸劃定東海防空識別區已經是「既成事實」。

孟祥青說,美、日應針對東海航空識別區與大陸加強溝通和交流。但若美、日不能理性接受,而是持續挑釁,「那麼衝突也確實有可能發生」。

相較於上述強硬主張,還是有一些大陸學者及將領對東海防空識別區的劃設及運作,提出較理性、務實的主張。

對於美國B-52轟炸機飛越東海防空識別區,多數大陸網民紛紛主張攔截,北京大學教授朱鋒表示,美國轟炸機飛越的是「識別區」而非「領空」,為何要攔截?即使對不遵守防空識別區指示的航空器採取「防禦性措施」,也要看「是否有構成國家安全的危險」。

朱鋒認為,如果現在立刻對「不遵守指示」的飛機採取攔截或其他對抗性措施,只會「火上澆油,沒有好處」,接下來還是應該透過外交途徑解決問題。

解放軍少將喬良也表示,他國飛機若是善意通過東海防空識別區,就會對大陸軍方詢問應答;但若不應答也沒辦法,只能透過對方的態度自行判斷。如果只因為對方沒有應答就義憤填膺,甚至揚言擊落,「這是很可笑的」。

喬良說,大陸該警覺的是,美國在中日爭端中,大多數情況下都有所偏袒,因此不能指望美國成為中日關係的仲裁者。大陸唯一能指望的是「自身的強大」,只有自身強大,「才能在該強硬的時候真正強硬起來」。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞