回到頂端
|||
熱門: 南韓 中正紀念堂 北極熊

黃世銘彈劾案未過 法界批政治操作

自由時報/ 2013.12.01 00:00
〔自由時報記者張文川、錢利忠/台北報導〕監察院未通過檢察總長黃世銘彈劾案,法界人士批評,監察院的決議與人民的觀感有極大落差,也等於有半數的監察委員不相信檢方的起訴書,光憑這點,身為檢察系統龍頭的黃世銘,就該慚愧引咎辭職。也有律師認為,這顯然是政治操作。

形同協助檢察總長 脫離監院監督

文化大學法律系主任許惠峰指出,黃世銘已被起訴,犯罪嫌疑重大,卻仍未能通過彈劾;前任檢察總長陳聰明只是涉及行政不法、道德觀感不佳就被彈劾,令人質疑監察院標準何在?但回頭一想,基隆市長張通榮被起訴判刑,也未被彈劾,黃世銘案出現民眾錯愕的結果,也就不令人意外了。只能說監察院要求公務員的標準下降了。

律師邱一峰表示,刑事不法比行政不法嚴重,被起訴的檢察總長還無法通過彈劾,監察院這次真的可以如院長王建煊所願,關門算了。反正監察院連一個關說酒駕案、掌摑女警的張通榮都能輕放,又如何期待監察院能伸張公平正義,這不是政治操作,什麼才是政治操作?

律師黃國城則說,他臉書上的律師界朋友,出現一面倒喝倒采,一致譴責監察院。當檢察總長掌握一切權力時,尤應接受監督機構的節制,怎麼可能檢察總長如此明確地濫權監聽、違法洩密,監察院竟能判斷為不需彈劾,這決議形同協助檢察總長脫離監察院的監督。

社群留言