回到頂端
|||
熱門:

恭喜柯建銘 司法關說可以合法化

中時電子報/李明賢/特稿 2013.11.30 00:00
即使藍委刻意缺席,靠著8位綠委撐場,柯建銘得以發揮最大的主場優勢,不僅順利通過立法院紀委會層層檢驗,最後更取得「合法關說」的執照。或許以「司法訴苦」稱之更貼切,只要是訴苦就沒問題,老柯以一人之力寫下司法新頁,這是值得紀錄的一天。

到底「關說」、「訴苦」差別在哪?根據教育部辭典,訴苦就是「向他人訴說自己的困難、苦衷」;而關說就是「由人代為請託遊說」,從文字即可看出兩者明顯的差異。結果,老柯又打破「關說」、「訴苦」的界線,真令人嘖嘖稱奇。

當老柯模式確立,會讓許多官司纏身的立委雀躍不已。因為未來可向承審法官甚至是法務部長「合法訴苦」,絕對不會涉及不法。因而,柯建銘真是貢獻良多,若干涉案的藍綠立委都可比照辦理,未來都可以向法官「訴苦」,爭取司法翻案的空間。

甚至,未來也可推動司法黃牛除罪化,因為涉案當事人透過司法黃牛「訴苦」,又何必訂定刑責?總統府前副祕書長陳哲男應該很扼腕,一起司法黃牛案打了多年才無罪定讞,倘若還擁有立委身分,就不用有這麼多折磨。

關說司法真的沒問題?根據《立委行為法》第17條規定,「立法委員不得受託對進行中之司法案件進行遊說」,代表立院確實有防堵機制。只是,該法條「有法無罰」,再經由柯建銘的衝撞、以身試法,確立「司法訴苦」的新標準。

問題是,立委畢竟是「大人物」。因為立委加上掌握有預算權、法案權,當柯建銘連日來利用質詢黃世銘直指「你死了」,全國28名一、二審檢察長立院排排站備詢,檢察官獨立辦案的空間嚴重被壓縮;而立委有管道去「訴苦」,那一般百姓找誰訴苦?

從九月政爭至今,連番上演「老柯既出,誰與爭鋒」的劇情,如今連紀委會也配合演出,蘇貞昌、蔡英文看到柯總召如此高人氣,恐怕也會自嘆不如。

社群留言