蔡煌瑯：飛航情報區才通報
民進黨立委蔡煌瑯駁斥「國際規定及慣例」的說法，他指出，民航局所稱國際慣例是指飛行經過各國飛航管轄的「飛航情報區」，必須事先通知，以便進行飛航安全管制，但這與象徵國防區域延伸的防空識別區完全不同，民航局與國安會明顯是故意模糊焦點。
他強調，防空識別區是各國自己劃設，除非有互相協商、彼此同意，才有事先通告的義務，而這次中國片面劃設，美、日、韓等都不承認，台灣卻承認，就形同馬英九向中國「投降」、「出賣主權」。
民進黨立委蕭美琴批說，以美國的防空識別區為例，只要求終點站在美國的民航機要提供相關訊息，若只是經過領空卻沒降落的民航機，美國並不會要求提供飛航計畫書、不會進行管制。但中國劃設的防空識別區，竟要求終點不在中國境內的航班提計畫書，已讓各國都無法接受。
蕭美琴：途經美領空免通報
蕭美琴擔心，我國政府沒有清楚表態反對，反而順著中國的宣示，可能一步步流失主權，讓中國「吃咱夠夠」，「下次如果片面把台灣航空領域都劃為它的識別區，該怎麼辦？」
國民黨立委江啟臣也指出，防空識別區無涉主權關係，在國際法上沒有效力，每個國家都可以宣示自己的防空識別區，但若此動作被解讀為挑釁，引起他國反彈，就不能比照為一般的國際慣例來處理。
江啟臣：不能比照國際慣例
江啟臣批評，行政部門對此事的處理與反應，還不夠審慎，在表達遺憾之餘，也應聲明「不樂見區域的平衡關係，受到任何單方面行為所造成的負面影響」，這是最起碼應表達的立場。