Burberry今天在電郵聲明稿中表示，在上訴裁決出爐前，這個大陸主管機關的裁決都不會生效，Burberry在皮件或其他產品上使用商標也不會有任何改變。
蘋果公司（Apple Inc.）與達能集團（Danone）等企業都已為品牌權在大陸打官司。蘋果去年支付6000萬美元，擺平在大陸和唯冠國際為iPad商標鬧了兩年的糾紛，在此之前，唯冠還向大陸海關申請禁止這家美國公司的平板電腦進口大陸。
大陸零售業顧問公司+CW Associates駐上海董事總經理高培樺（Corbett Wall）表示：「在中國，大型企業傳統上一直很難保護他們的品牌。整個智慧財產權的概念仍在萌芽階段。」
Burberry在聲明中說，Burberry「有信心我們的上訴會成功」。Burberry指出，中國商標局的限制與其「格紋」商標有關，這商標只跟皮件相關。
彭博社3度致電大陸國家工商行政管理總局商標局，但都沒有回應。
為了在2006年4月和2008年1月間註冊的3種格紋圖案設計，Burberry亞洲分公司2010年在香港打贏和皮包與皮帶生產商路碧提雅馬球（Polo Santa Roberta Ltd.）的官司。
全球最大優格生產商達能和杭州娃哈哈集團為了娃哈哈商標所有權起爭執，達能2009年5月在大陸上訴法院的判決中敗訴。達能先前控告杭州娃哈哈不顧合作自行以娃哈哈品牌生產產品，違反1項合資事業協議。杭州娃哈哈當時表示，大陸1座法院已拒絕撤銷2007年讓杭州娃哈哈取得商標控制權的裁定。
前美國職籃NBA巨星喬丹（Michael Jordan）去年2月控告大陸體育用品公司喬丹體育，未經許可擅用他的中文名與23號的球衣號碼。喬丹體育4月否認未經授權使用喬丹的名字，還宣布提告求償。
高培樺表示，他建議每家想進軍大陸的外國企業，在大陸開始經營前就發展好自己的商標。（譯者：中央社尹俊傑）