這篇由大西洋月刊特派員法洛士（James Fallows）所撰寫的文章分為4個部分，首先，法洛士說明了何謂防空識別區。法洛士認為，防空識別區並非禁航區或是領土的延伸，它的重點在「識別」，就像美國也有航空識別區，雖然有些媒體認為會對飛行權造成立即的挑戰，但應該還不至於。
其次，對於中國為何要劃設防空識別區，法洛士指出，這顯示出中日的關係繼續惡化，但除了中國大陸中央的領導人之外，恐怕很難預測到原因，但從中國國家主席習近平上任後受到軍方的強力支持，此舉恐怕是習近平認為可以展現中國強悍以及拒絕受擺布的決心。
而劃設防空識別區對中國的影響，法洛士強調，根據接近中國政府的觀察家，中國採取這個行動，傾向讓大家看到中國的信心與實力，但卻常常造成反效果。
法洛士以2008年的金融危機為例，中國經濟復甦的速度很快，而美國就像個紙搭的房子，隨時會垮，中國軍方在南海加速擴張，引起鄰國反彈，也使得日本、南韓、越南、菲律賓等國再度傾向與美國結盟，防空識別區的情況也可能相似。
法洛士指出，美國並不樂見惡化的中日關係，與1980年代的兩伊戰爭不同，美國當時希望伊朗與伊拉克兩敗俱傷，但這次卻希望中日都會是贏家，畢竟美國與中日兩國都有很深的連結，雖然美國與日本有安保條約，但美國不希望發生戰爭，也不會被迫選邊站。
至於五角大廈派出兩架B-52轟炸機飛入新的防空識別區，法洛士認同五角大廈的說法，雖然美國不介入中日兩國對釣魚台的主權爭議，但美國不會接受任何改變現狀的作法；雖然派B-52轟炸機進入防空識別區有一定的危險，但如果什麼都不反應會更危險。