消保處調查23家金融機構保管箱公安及契約查核，全合格僅6家；基隆一信總社查核4類都不合格，且有案例情節重未立即開罰。
金融監督管理委員會表示，消保處所查核項目包括定型化契約審查、出租保管箱業務安全維護工作、保管箱室有無投保公共意外責任險或其他保險、建築與消防安全等，其中台灣銀行、華南銀行、彰化銀行、土地銀行、國泰世華銀行及台中二信等6家金融機構完全符合規定，其餘17家金融機構有部分缺失。
有關於定型化契約、出租保管箱業務安全維護工作，保管箱有無投保公共意外責任險的部分，金管會官員表示，之前沒有審查銀行業的定型化契約，但經消保處查核後，已經要銀行改善缺失，並且要求內部加強稽核，如果銀行、信合社有正當的理由，不一定會開罰。
此後是否會將保管箱項目列入檢查的重點？官員說，保管箱業務屬於內稽內控的法律遵循，金管會視情況或者抽查的方式檢查金融機構是否符合規定。
保管箱的的建築安全部分，例如消防安全等，官員指出，為其他的目的事業主管機關複查。