劃東海防空識別區 陸打持久戰

預期大陸執法力度會逐步加強，北京當局慣於打持久戰，分析家說，預期大陸會逐步升高在東海防空識別區的活動。

這項宣示，作為外交政策一步棋來看，似乎並不成功。分析家說，大陸可能誤判了鄰國拒斥這項宣示的速度與強度。

美軍在區域內有數百架軍機，華府表示，完全沒有意願遵守相關規定。日本稱東海防空識別區無效、不可能執行、也很危險。臺灣和南韓也發言拒斥。

華府戰略暨國際研究中心（CSIS）亞洲專家葛來儀（Bonnie Glaser）說，至少短期內，這項宣示有損大陸擴張區域影響力的努力。

她說：「同時跟這麼多鄰國關係緊張，對中國並不有利。」

夏威夷東西中心（East-West Center）安全專家饒義（Denny Roy）說，大陸一開始很可能大半是在言詞上執行相關規定。

饒義說：「中國（劃定防空識別區後），現在可以計算與報告所稱的日本越界次數，同時宣稱中方未行使所稱的中國反擊權，已展現極大自制力；然後進一步主張中國不能無限期維持這種耐性。」

新加坡Flightglobal雜誌亞洲執行編輯華德隆（Greg Waldron）說，在空中加油、早期預警和控制能力的不足衍生不少實際困難，使其在偵測外國飛機和維持軍機滯空上面臨挑戰。

智庫CNA公司（CNA Corp）中國安全事務小組的亞洲分析家、前美國陸軍駐北京武官卜思高（Dennis Blasko）說，日本在東海防空區嚴格執法，這是北京當局回應的方式。

日本的東海防空區是1960年代劃定，今年5月把防空區西界向西擴大了22公里。日本和大陸的東海防空區有大範圍重疊。

邁阿密大學中國專家金德芳（June Teufel Dreyer）說，預期北京當局會暫緩行動，等國外批評稍歇，再導演一場外交事件來警告日本戰機，不會真的出現軍機對峙。

澳洲安全智庫科科達基金會（Kokoda Foundation）研究員貝比吉（Ross Babbage）說，大陸不徵詢就訂定預期各方遵守的規則，亦即大陸飛行員的接戰準則，使其治絲益棼。

他說：「這種情況很明顯有可能使緊張升高。」