回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 做功德 轟隆聲 麥脆雞

以媒熱議伊朗核協議 批評者眾

(中央社記者郭淑鳳耶路撒冷2013年11月25日專電)以色列媒體昨天熱烈討論6強在日內瓦與伊朗達成的核協議,多數受訪官員提出批評,學者們也分析美以立場的差異。

外交部長李柏曼(Avigdor Lieberman)認為這是伊朗政府近年來最大的成就,但是看不出協議內容有任何正面意義。他也懷疑沙烏地阿拉伯、土耳其及埃及對此事的立場,認為未來這些國家也會以和平之名發展核武。

財政部長拉皮德(Yair Lapid)則表示,他同意外交協議比戰爭及持續對立要好,「但是並非要這樣的協議」。

情報與戰略事務部長史泰尼斯(Yuval Steinitz)表示,這項協議很糟,要在未來達成適當的結論比以前更難。

總理尼坦雅胡則直言這項協議是1個歷史性的錯誤,伊朗不用付多大的代價就能得到西方國家對其制裁的減緩及數10億美元,而且伊朗違反聯合國安全理事會的決議提煉濃縮鈾,如今竟獲得這6強的許可。

尼坦雅胡辦公室前伊朗部主任古桑斯基(Yoel Guzansky),目前是以色列智庫「國家安全研究機構」(INSS)的分析專家。他表示,美國願意容忍伊朗擁有核設施, 只要他們無法製造出核子武器就夠了,但以色列反對伊朗發展任何濃縮鈾的設施。

他也表示,這項協議的主要考量是經濟,感覺上西方國家的公司已經等著要和伊朗簽約,而西方國家領袖們則預備與伊朗領袖對話。對以色列來說,伊朗不再被世界孤立是件負面的事。

巴伊蘭大學戰略專家史坦柏格(Gerald Steinberg)則表示,伊朗的核能發展尚未達到尼坦雅胡在2011年聯合國大會畫下的紅線,美國的意圖是讓伊朗停止進一步發展,以色列則認為伊朗有可能作假,盡可能減少伊朗的核設施才夠安全。美國表示他們將在下1階段朝這個目標前進,但伊朗已經放話表示不會退讓。

雖然如此,以色列政壇還是有人與尼坦雅胡政府不同調。

梅瑞茲黨(Meretz)的黨主席蓋安(Zehava Gal-On)對協議表示歡迎,她認為限制伊朗持有的濃縮鈾數量及純度,並且容許國際原子能總署(IAEA)觀察員的監督是1大成就,況且,許多舊有的制裁並未取消。

總統裴瑞斯(Simon Peres)也對此發表談話,他強調這只是臨時協議,最終的結果才會決定協議的成功與否。他強調以色列無意與伊朗人民為敵,但國際社會不會容許伊朗擁有核子武器。他呼籲伊朗拒絕恐怖主義,停止發展核能及長程飛彈。

社群留言