回到頂端
|||
熱門:

立院要調通聯 NCC說不行

自由時報/ 2013.11.24 00:00
「無權向電信業調閱」立委批曲解法律 護航黃世銘

〔自由時報記者曾韋禎/台北報導〕不只特偵組、總統府,就連國家通訊傳播委員會(NCC)也函復立法院監聽調閱小組,立院的調閱權僅及於「機關」,無權向電信業者調閱通聯。立委痛批NCC曲解護航,決議邀主委石世豪前來說明。

將要求石世豪到立院說明

調閱小組向最高檢調閱「特他字第六十一號」之卷證,檢察總長黃世銘以立院調閱權不得侵犯監察權、受憲法保障的獨立機關也非立院的調查範圍為由,拒絕提供,還建請法務部轉請行政院聲請釋憲。

調閱小組並就是否能直接向電信業者調閱通聯紀錄,去函詢問NCC,NCC竟於十一月十八日的回函指出,通聯紀錄為「電信法」所指的「通信紀錄」,除依法查詢外,電信從業人員應嚴守秘密;而調閱小組所依據的「立法院職權行使法」,其調閱對象僅及於「機關」、「政府機關」、「公務人員」,恐難直接向業者調閱通聯紀錄。

民進黨立委柯建銘痛斥NCC也在護航,整個政府從上到下,都像兵馬俑一樣徹底陪葬。他要求石世豪必須前來調閱小組說明為何要幫黃圍事,技術指導電信業者違抗立院的調閱。

民進黨立委吳宜臻強調,依「個人資料保護法」規定,調閱小組是在「執行法定職務必要範圍內」調閱資料,任何機關、業者都有義務配合、提供;與對方是不是「機關」一點關係都沒有,NCC是選擇性曲解法律來護航黃世銘,所以調閱小組第四次會議已決議,將邀石世豪列席第五次會議說明。

檢方可調通聯 為何立院不行?

受邀協助調閱的學者、真理大學法律系主任吳景欽痛批「扯」!他表示,依實務,檢方為辦案所需,隨便發函,業者都會提供。依此邏輯,調閱小組要求提供通聯,也沒什麼大不了的,為什麼黃世銘就說那是個資?完全是雙重標準。

吳景欽認為,立法院若是真想貫徹國會調查權,一定要修改「立法院職權行使法」,讓立法院有真正的武器去調閱,否則就會遇到像NCC這樣的機關,刻意去限縮解釋,讓調閱小組一事無成。

社群留言