軍審法提釋憲 立委籲勿復辟

洪仲丘案件引發社會關注，立法院更在今年(2013年)8月修正通過「軍事審判法」，不過日前國防部轄屬的最高軍事法院、北部地方軍事法院向大法官會議提起釋憲聲請。對此，民進黨立委尤美女、洪仲丘家屬與義務律師團、1985聯盟舉行記者會，表達反對立場。

洪仲丘義務律師顧立雄表示，最高軍事法院聲請釋憲理由引用「國軍精實案」為例，認為新修正的軍審法沒有處理好軍檢人員的安置措施，違背大法官的解釋。對此，顧立雄認為，最高軍事法院的聲請動機，在於軍檢人員考量自己的身分保障，他強調用這種理由聲請釋憲，他無法接受。顧立雄說：『(原音)他們認為違反大法官釋字解釋對他們應該提供身分保障，我們覺得他釋憲內容最後的重點在講，希望怎麼讓他們繼續有認為應該有的工作。我們要問的是，因為軍法官就不是憲法意義上的法官，他本來就沒有所謂的法官身分保障。』

義務律師李宣毅更指出，軍審法施行後，軍事法院移轉證據資料並不完整，甚至還有缺漏，他認為這更能證明軍事法院聲請釋憲的立場並不合理。李宣毅說：『(原音)這不是一個負責任的態度，更加可以證明軍事法院透過釋憲想恢復自己的應有的審判權是相當不合理的，他不是一個適當、適切做為最後一個救濟司法制度的機關。』

洪仲丘家屬則表示，洪仲丘的犧牲如果最終能換得軍審法的廢除也算值得，因此家屬與民進黨立委尤美女共同呼籲，與其聲請釋憲，不如積極推動相關配套修法。