台灣大學政治系、兩岸統合學會上午在台大社科院舉辦「開羅宣言七十週年圓桌論壇」，會上學者就開羅宣言的歷史、效力、牽涉國際秩序等議題展開討論。
政治大學外交系教授陳純一說，波茨坦公告納入開羅宣言與日本降伏文書接受波茨坦公告後，開羅宣言的法律效力因此更加強化，也證實開羅宣言具有法律效力。
張登及認為，雖然波茨坦公告為開羅宣言提供了實施的要求，但至今開羅宣言因各種複雜因素沒有被完全實施，且開羅宣言沒有涵蓋所有參戰國，使亞洲國家轉而多邊和議，造成戰後秩序無法穩定，也造成戰後日本與亞洲國間的各種不確定性與衝突。
他說，開羅宣言無法實踐的很大關鍵是中國大陸的態度。由於大陸並未參與開羅宣言議定過程，加上大陸與俄國的關係、看待兩岸的立場等因素，使大陸對開羅宣言的態度一直曖昧不明，也沒有積極維護爭取開羅宣言的內容。
他說，大陸對開羅會議的態度導致現在問題，他呼籲大陸反而應該高規格紀念開羅會議與開羅宣言，以推動兩岸史觀的相互共構，讓兩岸進一步趨向包容理解。
中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠指出，因為意識型態制約，中國大陸學術界過去對開羅會議相關史實相當消極。但近年大陸各種紀念開羅宣言的研討會相繼召開。
他說，開羅會議、開羅宣言等是兩岸近代史爭論中，相對爭議較少的部份，兩岸或許可共同深化對開羅會議、開羅宣言的研究。