彭博社報導，明天葉倫將7個月來首次公開表達對她所支持的空前刺激措施的看法，有些國會議員則把這當成合理化對她投下反對票的理由。
葉倫赴參議院銀行委員會（Senate Banking Committee）作證時將嘗試捍衛的政策，已讓聯準會資產負債表規模膨脹到逼近4兆美元，她也要面對4名曾在2010年投票反對她擔任副主席的共和黨議員。
參院銀行委員會中的資深共和黨參議員克雷波（Mike Crapo）受訪時說：「我對她支持量化寬鬆（QE）和聯準會過去幾年的大方向仍有疑慮，這是我當初對她原提名案投票背後的顧慮。」克雷波2010年對她投下反對票，他說他還沒決定這回的投票意向。
克雷波和委員會中其他批評人士可能沒有足夠盟友來擋下她，但他們卻有讓聽證會火藥味十足的充足彈藥。即使聯準會實行史無前例的計畫壓低利率，美國揮別大蕭條以來最長衰退已超過4年，失業率始終高於7%。
民主黨在銀行委員會掌握12席，就算沒有共和黨支持，也足以把葉倫的完整提名案送交參院。2010年支持葉倫的共和黨籍議員約翰斯（Mike Johanns）已說，「除非有意外」，否則他或許會再度力挺。沒有民主黨議員表態反對葉倫。
克雷波、薛爾比（Richard Shelby）、維特（David Vitter）和寇爾克（Bob Corker）等共和黨籍參議員2010年反對葉倫接副主席，他們全都還在銀行委員會中。
華府波多馬克研究集團（Potomac Research Group）首席政治策略師瓦里耶（Greg Valliere）說：「我無法設想她被擋下的情節。」
這場聽證會對葉倫過關只會形成極小阻礙，並會讓她有機會解釋，在決定何時讓每月購債850億美元計畫退場、何時調高2008年12月起就一直逼近零的聯準會目標利率之際，將引導她行事的哲學。
葉倫身為副主席時領導過專注於聯準會溝通策略的小組委員會，她在任職期間對聯準會政策如何運作發表過詳盡的演說。
不過她一成為主席接班考慮人選後就不再發表演說。她上回就法規發表的演說時間是6月2日，且從4月16日開始就未曾發表貨幣政策演說。（譯者：中央社尹俊傑）