去年炒得沸沸揚揚的反媒體壟斷法，民進黨團先提出《反媒體壟斷法》專法草案，而行政也有《媒體壟斷防制與多元維護法》草案，目前皆在立法院委員會審查階段，以本會期有總預算、服貿等重大法案，反媒體壟斷法案要完成三讀，實在很拚。
問題是，媒體被視為民主社會第四權，如何形塑媒體公平競爭環境，重要性不在話下。而媒金分離既是反媒體壟斷的核心精神，朝野不能漠視，朝野此刻應加速反媒體壟斷的審查，才能型塑媒多元、公平的競爭環境。
民主化的過程，政黨不適合經營媒體早成為普世價值，金融業者自然也適用此一準則，除了杜絕金融業者利用媒體擴大自身影響力，核心價值在於要避免形成媒體不公平競爭。
更何況，金融業者可能透過媒體影響金融政策，加大國家的金融風險，以往也有學界或輿論質疑「大型媒體與金融業屬於同一大股東群體掌控，這如同在國家治理嵌入一項不穩定因子」。
畢竟，金融業對各個產業都深具影響力，不宜介入媒體經營，近日更有傳播學者主張政府可在《金控法》採負面表列，將媒體列入金融業不得投資的項目，而非現行採核准制。
反媒體壟斷法規定所有金控公司、銀行、保險負責人不得擔任有線電視系統平台、有線及無線電視頻道負責人、發起人，而石世豪早已宣示支持反媒體壟斷法需納入媒金分離、溯及既往與限時處理三項原則，就應拿出具體行動。
媒金分離既是馬政府的政策，就要一視同仁並加速完成立法，杜絕業者取巧、鑽漏洞，才能形塑真正公平的媒體環境，這才是民主的真諦。