邱志偉指出，世大運借用多校田徑場地改建足球場，經費為18.4億元，但賽事結束後又回歸田徑場，平均每場足球賽場地費達2200萬元；他還指出，競技、韻律體操，場館整修經費4億元，預計辦33場，每場賽事高達1212萬元，另外擊劍、柔道、跆拳等要在南港展覽館比賽，投入1.6億元整修，比賽辦完硬體設備又要全部移除。
邱志偉表示，游泳項目上，另外投入6千萬元整理翡翠灣游泳場地，但翡翠灣海域是新北市公告危險海域，「把選手安全放在哪裡？」棒球花2.4億元整修，但卻不在200多億元興建的大巨蛋比賽，讓大巨蛋淪為陽春的開閉幕場地，規劃非常不合理，「這不叫浪費，什麼才是浪費？這不是花博翻版，什麼才是花博翻版？」
許淑華也質疑，台北市體育園區田徑場在2009年辦聽奧的時候興建完成，已經花21億元，為了世大運又要花2億元整修，「才使用不到4年，就要花2億整修維護，這不是很扯嗎？」她說，台北小巨蛋也編8千萬整修，但小巨蛋每年收入上億元，為何要拿市府的錢維修？
面對質疑，台北市政府體育局副局長房振昆回應，浮編、濫編預算的指控，「對我們公務員來講太沈重了！」他強調，每筆錢都會花在刀口上，預算編列一毛、一分都很嚴謹，絕對沒有濫編、浮編。
房振昆強調，所有使用過的體育場館都是城市重要資產，不是「日拋型」場地，且台灣目前沒有合格足球場地，借用學校田徑場改建，日後足球、田徑都可使用；至於翡翠灣曾辦類似游泳賽事，專家也認為場地沒問題。
體育署副署長王水文說，目前政院核定的198億元預算是暫時匡列，會逐案針對資本門預算請專家學者審查，確定賽後使用需求、營運狀況，未來每項經費會核實支應、節省經費。