回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

挑戰希拉蕊 民主黨還有強棒

中央商情網/ 2013.11.12 00:00
(中央社記者廖漢原華盛頓2013年11月11日專電)美國媒體指出,可能角逐總統的前國務卿希拉蕊和華爾街走得太近,民主黨籍聯邦參議員華倫比她更適合擔任總統,報導引起美國政壇熱議。

新共和雜誌(New Republic)資深編輯薛伯(NoamScheiber)10日發表長篇專文,認為華倫(Elizabeth Warren)為中產階級發聲的經歷比希拉蕊更適合擔任美國總統,文章引起政界廣泛討論。

薛伯表示,希拉蕊2008年和總統歐巴馬爭取黨內提名時,支持出兵伊拉克的紀錄成為攻擊焦點。2016年美國國內議題將主導美國大選,柯林頓夫婦和支持華爾街的民主黨精英分子走得很近,似乎未能洞察社會變化。

薛伯以紐約市長選舉為例,當選者自由派的白思豪(Bill de Blasio),在民主黨黨內提名中擊敗高人氣的對手柯魁英(Christine Quinn),柯魁英與現任市長彭博(Michael Bloomberg)關係良好,未站在普羅大眾一方,導致提名失利。

另外,爭取聯邦準備理事會主席的薩默斯(Larry Summers),也因與華爾街的關係遭反對,都顯示美國社會要求公平的趨勢。薛伯指出,這是希拉蕊的問題,長期為中產階級代言的華倫才是民主黨合適人選。

不過「華盛頓郵報」(Washington Post)認為,希拉蕊和華倫兩位民主黨女性其實差異不大。希拉蕊早在第一夫人時期推動全民健保,也支持富人多繳稅及降低高等教育花費,兩人僅在個別法律上看法不同。

華郵指出,華倫仍有提名機會,關鍵在於美國民眾是否真對華爾街深惡痛絕,並認為規範投資銀行攸關中產階級福祉,以及不公平現象仍主導輿論議題。

社群留言