「前事不忘後事之師」，受到6日包裹通過預算飽受指責影響，桃園縣議會7 日的預算審查就顯得慎重許多，就連少數民族被列入「保護」的原住民行政局預算，都採取逐頁審查的方式進行，全力避人口實。
7日下午桃園縣議會審查縣府社會局和原住民行政局的103年度預算，二個局議員們用了近三個小時（其間休息15分鐘）詳細審查，社會局的預算僅做了二個科目的條文修正，60億4千多萬元預算全數通過。原住民行政局3億1千6百多萬元預算也是全數過關。
由於6日的預算審查議程中，民進黨議員黃智銘動議環保局的17億餘元預算「包裹」全數通過，在沒有議員提出反對意見下，17 億多元的預算眨眼間通過。事後民進黨團發表聲明，指出全係黃智銘個人行為，且違背民進黨為民看緊荷的審查預算場，移請民進黨中央進行裁處。
或許黃智銘的事件引發「寒蟬效應」，7日在議員間成為談論的話題，連帶到下午的預算審查時，議員們似乎變得認真許多，社會局預算審了二個鐘頭才結束，但60億4千多萬元的預算還是全數通過，只不過在外籍外配偶、大陸配偶等二個科目做了文字修正而已。
休息過後，原住民行政局3億1千6百多萬元預算登場，原住民議員林春芳動議，原民局的預算並不多又非常辛苦，而且只是針對原民事務做服務，希望能夠將所有預算通過，有意見的議員可以通過後再提出詢問。
或許是受到6日包裹式通過預算備受民眾指責影響，當主席吳宗憲在詢問複議時，無黨籍張運炳議員表示，不管如何預算內容還是要看的，大家發言討論十分鐘，再讓預算通過，不要讓人批評連預算書都不看就通過預算。張運炳建議以逐科審查方式來進行。
國民黨籍議員黃婉如則表示，今天跑行程時，就有民眾在批評，今天不可以再「包裹」式通過預算，建議採逐頁審查方式。在沒有反對意見下，原民局預算進行逐頁宣讀審查。最後，3億1千6百多萬元預算也分文未刪全數通過。