日亞化學工業株式會社(以下稱為日亞化)指出,2013 年 10 月 22 日,收到了北京市第一中級人民法院的判決書。該判決書涉及中國國家智慧財產權局的直屬單位專利複審委員會的宣告 2 件日亞YAG 專利(ZL97196762.8, ZL03159595.2)有效的審查決定。
日亞化表示,臺灣 LED 廠商億光電子不服上述決定,向北京市第一中級人民法院請求推翻上述決定。在該判決書中,北京市第一中級人民法院駁回了億光公司的全部請求,維持了 2 件日亞 YAG專利有效的決定。
日亞化學工業株式會社(以下稱為日亞化)指出,2013 年 10 月 22 日,收到了北京市第一中級人民法院的判決書。該判決書涉及中國國家智慧財產權局的直屬單位專利複審委員會的宣告 2 件日亞YAG 專利(ZL97196762.8, ZL03159595.2)有效的審查決定。
日亞化表示,臺灣 LED 廠商億光電子不服上述決定,向北京市第一中級人民法院請求推翻上述決定。在該判決書中,北京市第一中級人民法院駁回了億光公司的全部請求,維持了 2 件日亞 YAG專利有效的決定。
台北旅遊新聞