根據判決書，自稱在多家公司擔任法律顧問的黃姓男子，民國99年2月11日行經台北市西門電影主題公園，因有路段崎嶇不平，導致他踢到水泥板間隙處時，瞬間向前俯衝跌倒，頭臉部撞擊地面。
黃男主張，他左右兩膝蓋關節及手掌關節、左肩部等處挫傷，鼻骨骨折斷裂，大量出血，兩膝蓋也嚴重挫傷，引起坐骨神經痛、行坐困難等，請求管理維護機關台北市文化局賠償醫療費、工作損失及慰撫金共1900多萬元。
台北市文化局認為，經查訪附近里民、里長、轄區派出所，均無與本件相關的訊息，負責公園的保全公司也指事發當天沒有接獲緊急通報事件，警察局也無黃男的備案紀錄，全案沒有直接證據顯示黃男確實是在台北市西門電影主題公園受傷。
台北地方法院一審認為，黃男未能證明傷勢是因公園設置有欠缺所致，駁回黃男之訴。
但高院審理認為，公園內設置有所欠缺與黃男跌倒受傷有因果關係，判決台北市文化局賠償35萬多元，還可上訴。