誰施壓北檢 學者:黃世銘應說清楚

自由時報/
12 年前
〔自由時報記者錢利忠、項程鎮、侯柏青/台北報導〕台北地檢署昨依洩密、違反通訊保障及監察法起訴檢察總長黃世銘,黃卻指北檢「屈服於壓力」才起訴他。對此,前中興大學校長、知名刑事訴訟法學者黃東熊表示,北檢的上層單位法務部、行政院、總統府,究竟黃世銘暗指誰「施壓」?有義務說清楚。

黃東熊:黃能夜奔官邸 應知誰施壓

黃東熊指出,檢察總長應以最高道德標準行事,嚴守偵查不公開分際;黃世銘帶頭向總統面報偵辦中案件,使司法公信力蒙塵,如今被起訴還大言不慚,以總長之尊質疑下屬單位北檢屈服於壓力,若掌握證據就該公開說明。

黃東熊說,究竟北檢受到什麼壓力?黃世銘都已夜奔官邸,直達天聽,應該能掌握誰施壓?黃東熊並認為,黃世銘堅持要等一審判有罪才下台,但訴訟可能一年後才有結果,他卻在明年四月任期屆滿,明眼人都看得出來,「如果這不是戀棧,什麼才是戀棧?」

陳耀祥:法務部應將黃停職候查

對於黃世銘堅持一審有罪才下台,法界紛紛質疑道德標準何在?台灣法學會常務理事、台北大學公行系助理教授陳耀祥說,檢察總長被起訴,無論輕罪或重罪,操守已受質疑,未來如何帶領基層檢察官辦案?無論黃世銘願不願請辭,主管機關法務部理應避嫌,將黃停職候查。

台灣透明組織執行長葉一璋指出,黃世銘下不下台關乎廉政倫理,就道德層次考量,該離開主管職;但就政治層面而言,黃世銘明年四月任期屆滿,下不下台實質意義不大。

葉一璋:黃不走 不排除是府院意思

葉一璋表示,不排除法務部、行政院、總統府等上層機關,要黃世銘把爛攤子收拾好。

民間司改會執行長林峯正認為,黃世銘在新聞稿中指北檢屈服壓力起訴他,這種說法不負責任,林想反問黃:「你自己是總長,不是最痛恨檢察官辦案有外在壓力,那你應告訴大家所謂的壓力是什麼?」「不然就是吃北檢承辦檢察官的豆腐」「害檢察官背黑鍋。」

律師全聯會理事長林春榮表示,黃世銘是特任官,被起訴就應離開總長職務,起訴雖不算定罪,但至少已被檢察官認為犯嫌重大。

AI革命進行式
AI革命進行式