因為，不具個人魅力、缺乏政治實力、爆發力不足的李進勇，無疑是張麗善的「最佳助選員」；更重要的是，當蘇治芬挾行政資源，並號召綠營天王，以近乎黑幫圍剿的手段，將劉建國趕盡殺絕後，民進黨在雲林這一役，注定將走入假性團結，為可能的敗選敲下第一道裂痕。
所以，如果2014年底，民進黨不幸掉了雲林這一席，對同志殺紅眼的蘇治芬，必須扛起所有敗責。
在歷經廝殺後，民進黨公布第一個七合一初選的提名結果：雲林縣。當天下午，劉建國、李應元，面對敗選雖然盡可能地壓抑情緒，保持風度，但兩人卻不約而同的在聲明稿中提到，此次初選過程發生許多爭議，民進黨中央應以智慧詳加調查。用字遣詞看似平和，但對於蘇治芬的「粗殘」，劉建國、李應元及不少人綠營人士，其實是既憤怒又無奈。
因為，對李應元來說，蘇治芬是把政治承諾視為無物的前輩。2008年，當民進黨因扁貪腐而失去政權之際，李應元在蘇治芬的邀請下，回到雲林擔任副縣長，準備被培養為下屆接班人。結果，事後蘇治芬卻以「回應支持者期待」為由，晃點了李應元一次；直到現在，等了四年的李應元，又眼睜睜看著蘇治芬改挺去年立委選舉時，敗給張嘉郡的李進勇，政治誠信何在？
而對劉建國而言，蘇治芬則是為了延續個人政治能量，不惜斬斷母子情分的「母親」。
不可否認，被蘇治芬從地方民代提攜成為國會議員的劉建國，此次堅持參選，確實讓蘇治芬有種「小孩翅膀硬了」的背叛感。但是從情感面來說，2008年時，當蘇治芬因涉及貪汙案遭羈押坐黑牢時，是誰代表蘇治芬陣營出面奔走喊冤？
況且，政治講究實力，當劉建國的政治版圖跨足至中央後，無論是理性問政能力，抑或個人形象的營造，確實是超乎不少人的預期。所以，這也是他為何能在綠營謝系、新系，及藍營張榮味家族的三方夾殺下，還能在這次初選民調衝出近24％的支持度，僅落後李進勇6％。
或許，當初蘇治芬真的是「支持者盛情難卻」，才擺了李應元一道；也或許蘇治芬是為了讓劉建國「守住山線立委席次」，不得以只好忍痛斬斷母子情。問題是，難道李應元就沒有支持者？又或者，如果蘇治芬這套「政治人物只能固守既有版圖」的邏輯說得通，那麼，劉建國在2009年時，就應該繼續留在地方當議員，而不是爭取立委補選的機會。
同時，蘇治芬在2004年時，也應當遵循這套歪理，繼續爭取立委連任就好，而不是力拚隔年的雲林縣長選舉。
換言之，任憑個人私心利益作祟，強壓同志向上出頭，是黨內人士對蘇治芬的怨懟。至於外人，又是怎麼看蘇治芬？
就拿過去半年的例子來說，蘇治芬作為現任的雲林縣長，於公，本應保持行政中立，不應介入黨內初選；於私，作為黨內頗具輩份的前輩，理應保持高度，盡可能不對特定候選人有過度偏頗的支持。但是，蘇治芬卻完全背叛了這兩項基本原則。
首先，過去這段期間，地方不斷有傳聞直指縣府動用資源，要求村里長支持李進勇，雖然這種檯面下的運作難以獲得證實，但確實已讓行政中立性備受質疑。
再者，蘇治芬不僅從頭到尾毫無避諱地支持李進勇，也透過臉書調侃劉建國、李應元「不要忘了自己的體重」；甚至到了初選前夕，還找來綠營兩位南霸天陳菊及賴清德，公開替李進勇站台，拿核子武器在黨內初選引爆，轟炸的對象還是自己人，難道蘇治芬忘了自己還是縣長嗎？這種任由個人愛恨情仇而出現的鬥爭方式，難道蘇治芬沒想過這會成為「不團結的民進黨」的傷痕嗎？
更嚴重的是，雲林基層盛傳，李進勇陣營為贏得民調初選，不惜教導選民以謊報年齡的方式，獲得民調的加權計算。這種不擇手段、見不得光的技術性犯規，是一位有意挑戰縣長職務的人應該做的事嗎？如果發動九月政爭的馬英九知道以上這些事，恐怕也是自嘆弗如。
結果，這些缺乏政治道德的手段，全都成了外界質疑蘇治芬的問題。而且，即便到了現在，整個綠營卻沒什麼人敢公開譴責，這難道不令人心寒？
同時，面對這些問題，民進黨主席蘇貞昌有作為嗎？整個過程，這位領導者眼見黨內上演大欺小、強欺弱、眾欺寡的不正義行為，卻還自顧自的坐上觀，放任內部搞內鬥，請問這種黨真的還有資格代表老百姓扮演正義的聲音嗎？還是，這已經滲透整個黨的血與肉，成為文化的一部分，所以蘇貞昌會沒有感覺。
可笑的是，面對蘇貞昌的不作為，蘇治芬還曾公開批判他腦袋沒主張；但是，蘇治芬可曾想過，又是誰讓雲林陷於分裂邊緣？
如果說，無情的政客，最後還是可以取得勝選，那麼，在以戰功論英雄的民進黨內，這些話不過是幫李應元、劉建國吐吐苦水罷了。但是，李進勇真的能贏嗎？
過去這段時間，蘇治芬挾縣政資源及天王牌圍堵劉建國，結果李進勇卻只贏對手6％，不表態的還高達28.6％，幾乎與自己的支持度相當，這當然是一種警訊。
另外，當初蘇治芬之所以能贏得連任，關鍵在於司法案件爭議炒高她的政治行情，再加上藍營派系整合出狀況，張家選擇退出，她才逆勢獲勝；但經過近4年來的運作，當團結的國民黨，遇見了既無法凝聚內部人和、實力又不強的李進勇，雲林會不會就此變天？
初選的本質，雖然是敵消我長，但是，當有人將它變成一種你死我亡的零和賽局時，這場初選恐怕就只有內耗，對擴張選票是毫無幫助，親痛仇快。
本是同根生，相煎何太急。所以，雲林經驗，對綠營接下來其他縣市的初選，無疑不是一本血淋淋的啟示錄。