回到頂端
|||
熱門: 野戰季 無畏女孩 館長

消防局救護人員未將傷患送醫 竟自行判定死亡

NOWnews/ 2013.11.01 00:00
記者黃志政/台中報導

本月8日中午台中市環中路六段發生一起車禍,救護人員到場判斷傷患腦漿溢出、身體屍斑,未將傷者送醫,直接報請驗屍,但地檢署相驗報告中,並無提及救護人員所述的狀況,市議員蔡雅玲質疑消防局救護程序有瑕疵,要求消防局徹查清楚,還死者一個公道,給家屬一個真相。

市議員蔡雅玲、謝志忠、張廖萬堅、廖述鎮31日於警消環衛業務質詢,蔡雅玲指出,一名江姓少年於本月8日12點35分於環中路六段發生車禍,12點41分救護車抵達,救護人員判定傷患腦漿溢出、身體出現屍斑,認定為現場死亡,警方報請檢察官相驗屍體,並未送醫,但家屬指出法醫驗屍報告中,死因為顱內出血、顴骨骨折以及車禍,並無提及腦漿溢出。

議員衛生局長黃美娜,常理推斷屍斑要在死亡後多久出現屍斑?黃美娜答覆,幾小時才會出現。蔡雅玲因而質疑,短短六分鐘,消防救護紀錄表中,居然出現「屍斑」字眼?救護人員現場的死亡判定和驗屍報告有明顯的出入,救護人員的救護程序有瑕疵,基於救人的職責,即使有一絲希望、萬分之一的機會,也必須要救治,不應該放棄第一時間的搶救。

謝志忠表示,依據行政院衛生署緊急醫療救護委員會對於現場死亡定義,再以台中地方法院地檢署死亡相驗證明書為本,檢驗消防局救護紀錄表中所載的「腦漿溢出」根本就不存在,而「身體出現屍斑」幾乎是不可能。用一個不存在及一個不可能的原因來判斷現場已經死亡,而未送醫急救。而且直到當天下午三點多家屬被通知到場,當事者才直接被送到殯儀館,過程中當事者完全沒有到過醫院,也完全看不出有任何急救措施。

謝志忠詢問消防局長廖明川,對於此事件有沒有檢討必要?是否有行政疏失?是否有行政不法?他要求消防局應徹查清楚。

消防局長廖明川表示,消防局救護紀錄與臺灣臺中地方法院檢察署相驗屍體證明並沒有衝突,但是屍斑部分的確引起爭議,同仁可能判斷錯誤,因傷者手部壓住,血液沒有循環顏色較深,未來會加強同仁教育訓練。

張廖萬堅表示,消防局的緊急救護系統到達事故現場面對家屬應該要多一份同理心,以免家屬誤解心生不滿。

社群留言