民國101年3月核二廠發生反應爐基座7根錨定螺栓無預警斷裂事件，現行核子反應器設施管制法第9條條文規定，每10年至少應作一次整體安全評估，台灣團結聯盟黨團認為不敷實際需求，提案縮短為5年進行全面的維修與檢測。
行政院原子能委員會主委蔡春鴻說，10年做一次核廠整體安全評估已經比國際標準高，且重要核廠設備也會訂定不同週期，做個別檢測及安全評估。
原能會核管處長陳宜彬指出，一次核廠整體安全評估，台電要搜集2年資料、原能會花費1年時間審查後，才能開始執行。週期太短，除不符成本效益外，將人力資源耗費在整體安全評估，恐會忽略平時的安檢工作。
他說，國際上訂定10年作一次整體安全評估目的在於可能有更好的安檢技術或儀器更新，或檢視環境變遷，除非有如福島核災事件等重要事件發生，或發現地震斷層帶，原能會就會要求台電啟動整體安全評估，而核三廠就是因為福島核災提前2年執行。
民進黨籍立委邱志偉表示，台灣處於地震帶，地質脆弱，核廠位於人口稠密區，加上颱風頻仍，核一、二廠建置已久，應制定更高密度的檢測，不能比照國際標準。
國民黨籍立委陳淑慧認為，僅更改數字沒有意義，應注重的是核廠設備的壽命週期，既然國際核能專業機構訂定整體安全評估為8至10年，一定有其道理，不容粗略決定。
她說，應由原能會及台電公司提供委員會核廠各設備的檢測週期資訊，再來審議。
不過，包括台聯黨籍立委葉金鈴、民進黨籍立委鄭麗君、何欣純等人都堅持今天通過，最後在親民黨籍立委李桐豪折衝提出修正動議後，主席邱志偉決定「修正草案及修正動議均予以保留，送黨團協商」。
修正動議為「核子反應器設施於正式運轉後，每10年至少應作一次整體安全評估，並報請主管機關審核，但核子反應器設施超過30年以上者，應縮短為5年」。
陳淑慧則表明不贊同處理方式，不同意出委員會，應予以保留。1021031