回到頂端
|||
熱門:

隱匿混油?國科會:涉公益必揭露

立報/本報訊 2013.10.30 00:00
【記者黃文鈴台北報導】台大教授蘇南維與富味鄉2011年向國科會申請「開發芝麻油混摻其他食用油檢測方法之研究」,報告發現,7種市售芝麻油中,有4種混摻大豆油。多位立委30日質詢國科會主委朱敬一,抨擊國科會包庇黑心廠商。朱敬一表示,3週內會提出計畫審查機制,一旦發現研究內容涉及公共利益,一定揭露。

(上圖)立法院30日教育文化委員會立委砲聲隆隆指責產學合作是黑洞,質詢國科會2011年補助台大副教授蘇南維的「產學合作」開發芝麻油混摻其他食用油檢測方法之研究結果,市售芝麻油樣品某些混摻大豆油為何沒有立即公開,不肖廠商是否藉由學者打通政商關係,讓主委朱敬一難以招架。(圖文/姜林佑)

立法院教育及文化委員會30日邀請國科會主委朱敬一報告,由於日前立委趙天麟揭露台大農業化學系教授蘇南維與富味鄉2011年向國科會提計畫,進行「開發芝麻油混摻其他食用油檢測方法之研究」。國科會補助54萬、富味鄉補助35萬,執行時間為期一年,報告於2012年8月提交。

儘管研究已發現市售芝麻油有混摻其他油品的情形,但由於當初蘇南維勾選該研究2年不公開,整件事直至富味鄉油品被發現混摻玉米油、棉籽油才被揭露。多位立委針對研究不公開一事猛力抨擊。國科會生物科學發展處長裘正健解釋,蘇南維已於2013年發表兩篇相關論文,當初基於要發表國際期刊論文,選擇2年不公開計畫成果。

朱敬一解釋,此計畫是台大與富味鄉的產學合作計畫,所有產學合作理論對產業有利,關鍵在於計畫有無涉及公共利益。立委蔣乃辛質疑,國科會出了2/3的經費,此份計畫成果是否屬於公共財?朱敬一表示,以智慧財產權的觀念來看,智財權屬於研究者所有,但涉及公共利益,必須公開研究內容。

審查溯及既往? 國科會:再研究

朱敬一承諾將於3週內,就計畫審查機制提出專案報告。至於是否溯及既往,需要再研究。他解釋,一旦發現計畫成果牽涉公益利益,便會透過轉軌機制,依照研究領域,分派國科會不同處,由處室組成審查小組審核計畫成果內容。

國科會近兩年補助1千3百多件計畫,計畫成果最終是否有妥善利用?朱敬一解釋,每件計畫最後都會由研究者自行勾選成果寄送的單位,例如經濟部,讓研究成果運用於相關單位。面對蔣乃辛的詢問,如果研究者不願意送交運用,該如何處理?朱敬一支吾其詞答不上話。他隨後表示,國科會將研擬辦法,未來會主動審核計畫後續運用情形。

立委陳淑慧建議,國科會應提出以食安為主題的國家型計畫,食安問題嚴重,國科會沒理由置身事外。國科會副主委孫以瀚回應,可研發食品安全檢驗技術,但不需國家型計畫規格,可以專案進行。

社群留言