（上圖）立法院30日教育文化委員會立委砲聲隆隆指責產學合作是黑洞，質詢國科會2011年補助台大副教授蘇南維的「產學合作」開發芝麻油混摻其他食用油檢測方法之研究結果，市售芝麻油樣品某些混摻大豆油為何沒有立即公開，不肖廠商是否藉由學者打通政商關係，讓主委朱敬一難以招架。（圖文／姜林佑）
立法院教育及文化委員會30日邀請國科會主委朱敬一報告，由於日前立委趙天麟揭露台大農業化學系教授蘇南維與富味鄉2011年向國科會提計畫，進行「開發芝麻油混摻其他食用油檢測方法之研究」。國科會補助54萬、富味鄉補助35萬，執行時間為期一年，報告於2012年8月提交。
儘管研究已發現市售芝麻油有混摻其他油品的情形，但由於當初蘇南維勾選該研究2年不公開，整件事直至富味鄉油品被發現混摻玉米油、棉籽油才被揭露。多位立委針對研究不公開一事猛力抨擊。國科會生物科學發展處長裘正健解釋，蘇南維已於2013年發表兩篇相關論文，當初基於要發表國際期刊論文，選擇2年不公開計畫成果。
朱敬一解釋，此計畫是台大與富味鄉的產學合作計畫，所有產學合作理論對產業有利，關鍵在於計畫有無涉及公共利益。立委蔣乃辛質疑，國科會出了2/3的經費，此份計畫成果是否屬於公共財？朱敬一表示，以智慧財產權的觀念來看，智財權屬於研究者所有，但涉及公共利益，必須公開研究內容。
審查溯及既往? 國科會：再研究
朱敬一承諾將於3週內，就計畫審查機制提出專案報告。至於是否溯及既往，需要再研究。他解釋，一旦發現計畫成果牽涉公益利益，便會透過轉軌機制，依照研究領域，分派國科會不同處，由處室組成審查小組審核計畫成果內容。
國科會近兩年補助1千3百多件計畫，計畫成果最終是否有妥善利用？朱敬一解釋，每件計畫最後都會由研究者自行勾選成果寄送的單位，例如經濟部，讓研究成果運用於相關單位。面對蔣乃辛的詢問，如果研究者不願意送交運用，該如何處理？朱敬一支吾其詞答不上話。他隨後表示，國科會將研擬辦法，未來會主動審核計畫後續運用情形。
立委陳淑慧建議，國科會應提出以食安為主題的國家型計畫，食安問題嚴重，國科會沒理由置身事外。國科會副主委孫以瀚回應，可研發食品安全檢驗技術，但不需國家型計畫規格，可以專案進行。