民主進步黨籍立法委員黃偉哲上午在立法院舉行記者會表示，他接獲檢舉，台灣大學農業化學系教授蘇南維的國家科學委員會計畫成果報告，竟然與指導的學生碩士論文摘要「一字不差」。
黃偉哲說，該學生在2011年6月畢業，蘇南維的國科會計畫執行期間是2011年6月到2012年5月。由時間順序推論，蘇南維的國科會計畫成果報告用了他指導學生的論文，且未註明出處。
黃偉哲表示，國科會明明有公告「研究人員學術倫理規範」，如今卻又發生教授疑抄襲學生論文的事，國科會該如何自處？
教育部高等教育司專委倪周華出席記者會表示，這個案件有關大學學術倫理，教育部會要求學校處理。各校都有學術倫理委員會，若學校確認違反倫理，會執行停權等行政處分。
倪周華說，使用學生論文並非不可以，但要將合作、貢獻註明清楚，需要學術專業判斷。
中央社記者今天數度嘗試聯繫蘇南維，但都不成功。蘇南維直至晚間發出聲明稿指出，研究計畫案的架構和原創性，都是他本人提出，學生接受指導參與計畫，共享研究成果，絕對沒有抄襲。
立委質疑碩士論文先發表、再申請國科會計畫。蘇南維解釋，受限於計畫申請期程，計畫書也需提出初步研究成果，因此論文工作才在計畫申請前啟動。
對於學生論文摘要及計畫成果報告摘要類似的質疑，蘇南維解釋，成果報告必須和原計畫書相符，所以僅提及原計畫書中所列的工作項目。
蘇南維在聲明稿中指出，上述研究案除了所列的研究項目，還延伸檢討了美國油脂化學家學會對芝麻油混摻於其他油脂定性研究的實質內涵，成果發表於國際知名學術期刊。相關研究都可作為政府未來檢測油脂混摻的科學參考依據，「沒有辜負國家及納稅人的錢」。