回到頂端
|||
熱門: 小七優惠 颱風 85度C

「一視同仁」關洪仲丘 審判長批草率

自由時報/ 2013.10.30 00:00
〔自由時報記者鄭淑婷/桃園報導〕洪仲丘的「禁閉7日處分」到底是怎麼來的?

542旅士評會2名女士官昨天證稱,洪的懲處方式比照前一名受處分者宋昀燊,因為要「公平、一視同仁」;審判長鄭吉雄則斥說,士評會召開前,與會者沒先弄懂資安規定,也未細究2人違規內容及過去紀錄,草率馬虎才引發後續如此大的風波。

2女士官陳述士評會過程

桃園地院審理洪仲丘案,昨傳喚542旅中士江亭儀、上士簡心怡作證,被告的前副連長劉延俊也出庭應訊,釐清洪仲丘禁閉懲處及士評會召開過程。

江亭儀稱,6月25日召開的士評會,主要是決議士兵宋昀燊、士官洪仲丘的懲處,2人同樣違規攜帶智慧型手機入營,會議時人事士張佳雯先宣讀懲處方式及限度為「禁閉或悔過1到7天」,宋先被投票決議要禁閉7日,為求公平及一視同仁,接下來的洪也比照辦理,給2人警惕。

簡心怡也稱,洪禁閉7日是比照宋,因洪仲丘即將退伍,禁閉室可能排不到位置,士評會成員簡芸芝曾建議改為罰勤,但有人反駁罰勤沒有用,最後仍維持禁閉7天決議,只是會議中曾另行確認,士官不能關禁閉,才將禁閉兩字改為悔過。

2人坦言召開士評會前都未詳讀資安規定及懲處辦法,也未細究宋、洪2人違規內容及過去紀錄,分別被審判長鄭吉雄斥責,開會竟可不先了解規定,不懂還草率做決議,前一人怎麼罰、後一人也比照辦理,這就是所謂的「公平、一視同仁嗎?」就是這樣草率的觀念,才引發風波。

社群留言