歐美互監聽 美情報機構立場硬

美國國家安全局局長亞歷山大（Keith Alexander）在聯邦眾議院情報委員會聽證會明白指出，國安人員的工作讓美國部隊由戰場平安回家，威脅來自於（美國監視的）這些國家，911事件前，中央情報局和聯邦調查局都無法取得這些資料，國安局由點到線找出問題。

亞歷山大強調，去年超過2300人在全球恐怖攻擊行動中喪生，911後，美國沒有發生重大恐攻事件，這絕非偶然，也不是靠運氣，恐怖份子不會停止憎恨美國，也不會停止行動。

國家情報總監克萊佩（James Clapper）立場強硬的為美國情報機構情蒐解釋說，歐洲政策制定者和國會議員常對自己國家情報工作項目缺乏完整瞭解，他們甚至不熟悉情報工作如何運作。

克萊佩指出，地球上沒有國家像美國這般高度監督情報行動的配套。

歐洲媒體和政府官員多日引用洩密者史諾登（Edward Snowden）的資料指控美國，白宮面臨外交壓力，4位出席聽證會的情報巨頭強烈為國安機構辯護，指稱行動沒有違法疑慮。

眾院召開聽證會主旨原定討論1978年通過的「外國情報監聽法」（Foreign Intelligence Surveillance Act），法案模糊，允許情報機構監聽參與間諜或恐怖活動的海外人士，民主、共和兩黨議員有意禁止大規模偵蒐資料，不過國會未有修法共識。

眾院司法委員會民主黨首席議員柯尼爾斯（John Conyers）發表聲明指出，國安局雖提出多起個案，但未能顯示巨量手機監聽有助反恐，修法能抑止美國國內過度監聽。

共和黨籍的情報委員會主席羅傑斯（Mike Rogers）認為，取消巨量監聽將奪取聯邦調查局防止國內恐怖攻擊的有效工具，有些提案會影響美國國家安全。