《台北筆記》決策 施政 要有嚴謹過程

但現在市府官員面對質疑，卻總說不出個所以然，似乎一切都是想當然耳，只要一句合法招標、合法簽約、統包價格、依法行政，民眾就必須照單全收。所以，質疑UBike各項建置成本太高，官員回答「客製化、保固期長」，卻答不出如此客製化、保固期的價格是如何估算？是否比價過其他廠商？詢問為何簽約七年，而不是六年、五年？官員回答「因為建置二年半，七年營運最佳化」，卻無法告知如何評估而得？為何世大運行銷預算要花這麼多？官員回答「因為世大運主辦單位要求」；被質疑世大運人力過多，官員回答「比喀山世大運人少」，卻沒說自己擬定政策的依據、構想、評估為何？

郝市府官員不乏碩、博士者，寫過論文的都知道，必須要有穩固的理論與推論根據，要有可信的調查研究，才能得出結論，但為何決策、施政可以沒有嚴謹的過程？

執政者決策權力來自人民賦與，公務員的薪資來自人民血汗錢，政策執行不只對長官負責，還要對人民負責，沒貪汙不代表就是盡責，因為錯誤的政策比貪汙更可怕。（記者陳曉宜）