為籌措財源，財政部將在明年度出售兆豐金、合庫金等公股股權，包括中央銀行要以28億元承接財金資訊公司股權，28日在立法院財委會引發藍綠立委關切，質疑這如同黑道賣兄弟茶，甚至有美化帳面、賤賣國家資產疑慮，國民黨立委盧秀燕等人最後提議通過，政府釋股應有附限制條件，並請行政院要求禁止該釋股標的再轉賣。
民進黨立委吳秉叡在財委會質詢時指出，財政部要把1億6千多萬股的財金公司股權賣給央行，而且還要賣28億多元，這根本是為歲入灌水，左手出右手入，有美化帳面之嫌，而且價格是誰決定？
對此，彭淮南也表示，本來政府機關財產移撥都是無償，但因是兩個不同基金，所以有償，但即便股權從財政部移給央行，將來財金公司賺的錢，央行還是要交給財政部，照道理應該要無償移撥，央行沒有從財金公司盈餘得到一毛錢，央行還要從資本支出編列這筆預算，至於價格則因是未上市櫃，以財金公司淨值計算。
財政部長張盛和則強調，財金公司釋股這事與編列預算毫無關係，完全是股權的移轉，並不是為了美化帳面這目的。
不過，盧秀燕也質疑，財政部已先編列650億釋股預算，姑且不論明年景氣會不會好轉，在歲入報表上就已列出來，但政府財產不該輕易被踐賣，雖然是賣給政府3大基金，控股權仍在基金手上，但她仍提案要求附買回及限制轉賣，政府在財政好的時候要買回來。
她還說，就像財政部把財金公司股權強迫賣給央行，彭總裁覺得好像黑道賣茶，因為將來收入還是歸財政部，若財政部要跟3大基金調錢，就要限轉賣，還有附買回，避免3大基金承接持股後賣掉再換一些爛的股票。
國民黨立委費鴻泰也認為，合庫金的公股比重較高有3成還可以，但兆豐金公股只剩9%，釋股後很危險，若3大基金不聽話接手後賣掉，等於是圖利兆豐金的第二、第三大民股，他對釋股案也有意見。
對於兆豐金釋股，就連彭淮南也感到擔憂。彭淮南答詢時指出，兆豐銀擔任我國美元清算行，加上央行部分資金調度放在兆豐銀，因此，兆豐金釋股可能有經營權移轉的風險。
張盛和則強調，財政部這次釋股是洽特定人即郵政儲金、勞退基金、勞保基金等3大政府基金，等於政府持股左手換右手，沒有經營權移轉的問題，如果未來財政好轉，這些好的股票，政府是可以買回來的，至於限轉賣則涉及3大基金操作。