關說若真要查辦，台灣島將成一座大監獄，因為幾乎所有人都得入獄，少數不沾鍋者因人數過於稀少，只好住進現有的小監獄以示區隔。同時，五院八部幾會及各級機關衙門，全數得關門，因為所有人都去坐牢了。
馬英九查辦王金平是對的，但此舉不具道德高度。雖說選擇性的正義或許仍是正義，卻往往傷害人們對正義的基本敬意與信心。馬道德姿態越高，就越令人反感；他技術面是對的，可當他姿態擺得那麼高，道德上便難以自圓其說。
在所謂民意壓力下，馬王和解，尤為荒唐，又不是小倆口鬧彆扭，哪來什麼和不和解？若王關說對馬而言是如此惡劣的敗壞司法行徑，所謂「民主最恥辱的一天」，那麼，馬就應該跟這樣一個絕對訴求同進退共存亡。若民意不認同，便應掛冠求去，而非見風轉舵，大事化小。反之，若對馬來說只是行政瑕疵，又憑何厲聲道德譴責？技術上，馬是對的，但其道德姿態卻配不上其所為。
甘地說，同樣的惡事中，仍可區分大惡小惡。王金平的關說，在某個意義上，只是位置平等的同事間打聲招呼，虛應故事成份居多，跟基隆市長張通榮拍桌怒罵威脅恐嚇基層女警的囂張行徑相去甚遠。若王所為真的讓馬或讓該黨道德上難以接受，何以能接受張先生惡劣百倍不堪聞問的惡行？生活中，諸多道德不一致，台灣社會卻習以為常，見怪不怪。
司法腐敗，關說橫行。孰令致之？難道不就是眾人促成的必然結果？表面上反特權，卻在生活每個層面積極為自己爭取各項特權；表面上反關說，但行事正直從不套關係喬事者，有如鳳毛麟角。一旦涉及藍綠，是非黑白更是全拋一旁。今天若是馬司法關說被逮，你能想像綠營政客及親綠者們將如何作為，肯定又是另一套截然相反的冠冕說詞。
生活台灣很痛苦很可悲，暴民當道立場掛帥，誰講是非誰倒霉；不論如何改朝換代，永遠有著一套意味著真理最高標準的忠黨愛國政治正確持續糟蹋人心，差別只是黨國名字有別往昔。若這便是眾人所渴望的理想社會形式，那我沒意見，大家高興就好，而我唯一能做的就是盡量遠離這個社會。
哈巴狗電台向來熱衷風花雪月怪力亂神，疏於談論時事，一來避免言論賈禍，二來議論時事挺窩囊，太瑣碎了。時事也者，當下一時之事，過兩天便失去意義，有啥好談？唯有當一時之事成為一種例子，一種隱喻，藉之指向一種可能性，指向一種品味，一種感情，指向一個免去特定時空的概念，指向一道長久的將來，議論時事或許才有點意義；畢竟時事再大，大不過數學上一個「1」字。
（醫師）