李大同並表示，不論中共黨內還是民間，根本沒有真正意義上的「左派」。因此，薄熙來的政治生命徹底終結，完全談不上「對左派有什麼影響」。
曾任大陸「冰點」雜誌主編的李大同在接受中央社記者訪問時，作上述表示。
李大同表示，薄熙來在重慶的所作所為，其實是在重覆毛澤東執政時代的「地方土皇帝」行徑，從剝奪民營企業資產，到公安系統私刑逼供，再到妻子可以隨意殺人，都是「無法無天」的象徵。
他說，中共若要建立法治社會，大可以藉由審判薄熙來，好好地檢視他在重慶市委書記任上的所作所為。但院檢的審理調查，卻被限縮在薄熙來在大連、遼寧期間的貪污受賄，以及王立軍叛逃這個單一事件上，平白糟蹋一個可供全黨探索、警惕的大好機會。
李大同指出，薄熙來可說是中共「千古難尋的政治標本」及政治運作的「豐厚遺產」，結果卻用證據力有問題的貪污受賄追究其罪責，可說是「法治上站不住腳，政治上刻意放過」。
他說，薄熙來主政重慶時，中共政治局9大常委有6個巡視過重慶，其中包括習近平，代表薄熙來與當權派之間並沒有路線上的矛盾，是不是因此讓中共在究責時有所忌憚，值得推敲。
至於薄熙來的政治生命徹底終結對大陸左派的影響，李大同認為，除了一些對社會不滿的民眾及少數搖旗吶喊的人物外，不論中共黨內還是民間，根本沒有真正意義上的「左派」，因此薄熙來被判刑定讞，完全談不上「對左派有什麼影響」。