軍法定義凌虐 天堂路排除

〔自由時報記者邱燕玲、王貝林／台北報導〕陸軍下士洪仲丘遭凌虐致死，引發全民公憤， 行政院院會昨通過的「陸海空軍刑法修正草案」，明確定義，非因訓練、勤務等…的軍事必要，使軍人受凌辱虐待之非人道待遇，就是凌虐行為；國防部也舉例，指「天堂路」、蛙人操等，都不在凌虐範圍。

各軍種將自訂標準

至於軍中何種操練，已達凌虐的標準？ 行政院院會表示，國軍各部隊因任務性質不同，實施的教育內容、訓練科目、勤務種類及作戰行動各異，實施範圍及其他應遵行事項，授權國防部定之。國防部昨指出，將要求各聯參、各軍種司令部，儘快完成操課依據檢討。

現行陸海空軍刑法，未明確定義「凌虐」行為，國軍部隊實施從嚴從難的教育、訓練及勤務，恐有動輒涉及凌虐刑責之虞，致幹部不敢、不願實施訓練或指派勤務，國家安全及部隊戰力必受嚴重影響，為確保部隊正常運作，維繫國防安全，因此修法明確定義凌虐行為。

修正的陸海空軍刑法第44條草案，增列「凌虐指非因教育、訓練、勤務、作戰或其他軍事必要，使軍人受凌辱虐待之非人道待遇行為」。

修正草案特別舉出例外，指海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊實施的「天堂路」訓練測驗，學員打赤膊在石礫堆攀爬、翻滾、蛙人操，幹部還在旁訓斥、激勵學員意志力，在社會一般概念，或許符合凌虐要件，但這是特種部隊必要的訓練項目，所以不在凌虐的定義範圍。