服貿公聽會 學者針鋒相對

台大經濟系主任鄭秀玲今天在立法院第8屆第4會期內政等委員會「海峽兩岸服務貿易協議」公聽會第9場上說，服貿協議簽署過程不透明，忽視弱勢產業也沒兼顧國家安全，且很多項目開放程度不對等，服貿簽得「很爛」、「應該把談判官員送公懲會或監察院彈劾」。

鄭秀玲建議服貿協議內容要重新審視，電腦相關服務，印刷、入口網站、運輸、健康及社會服務方面的開放關係到國家安全，要予以排除；觀光、商業服務等要爭取對等開放。

中華經濟研究院WTO及RTA（雙邊及區域貿易協定）中心副執行長李淳指出，部分鄭秀玲所指大陸不對台灣開放的部份，其實已在加入世界貿易組織（WTO）時開放，台灣作為WTO會員，也享有同等開放，鄭秀玲的資料有誤。

他說，台灣想要加入區域經濟整合，就應該體認將來可能面對比大陸更具競爭力的美國、日本、歐洲等企業，事實上，許多業者有優勢且有在地化強項，並不害怕競爭。

此外，兩岸服貿協議是在兩岸特殊架構下商談的，若要加入區域或全球經濟整合，屆時對同為成員國的大陸開放項目也必需遵守國際規範，對大陸開放的只會更多。如果做不到對大陸正常化開放，東協、跨太平洋夥伴協定（TPP）等國際經貿組織「乾脆不要加入」。

李淳表示，近來國際正在推動全球服貿協定，目前已有22個WTO會員國、48個國家參加，大陸也在上個月宣布加入全球服貿協定談判；兩岸服貿協議若有國安疑慮，可思考如何解決，協議中也有明定，若開放後有產業受到重大影響或有國安影響，可要求暫停開放。

鄭秀玲稍後回應李淳表示，大陸是以開發中國家身份加入WTO，承諾很少，且對外資開放部分規定非常複雜且嚴格，不能直接列入對台開放項目。她並建議內政委員會「應該不用再請李淳來了」。