民進黨有份量的立委，有時是資深；有時是實質的派系領導人，通常都不會親自站上委員會的質詢台。他們的工作，是在背後運作組織、籌募款項與應付金主等。如同菜市場般的委員會現場，他們頂多只是到現場督軍，或者就在黨團協商階段發揮實質影響力。這些領導人此身段與作為，確保了他們與一般委員的分工；也確保了他們的高貴身分。這是對的！難不成也叫這些領導人整天在委員會灑狗血嗎！
先前，也有一位派系領導人壞了此規矩，就是段宜康委員。小段做為黨內新潮流派系最高領導人，早已被安排並確定多年。所以此屆，他就是派系代表，分享蔡英文所安排的不分區立委席次。不過，可能尚年輕；也可能一時血氣方剛，他竟然就在委員會上，為該派系過去領導人所涉貪瀆案拍桌大罵。近期，可能有大老提醒；也可能自己有所體悟，這會期他改擔任委員會召委，問政風格也開始受到肯定。不過，昨天他「虧」了高金素梅與李鴻源，還說了「蓬蓽生輝」字眼，仍是不妥當。
當領導人氣急敗壞，就是其權威地位將下滑的時刻。老柯對此不能不察。柯建銘面臨被監聽的風暴，在倒閣案中受挫且被嚴重苛責，此時心情想必很起伏。這絕對是柯總召職場生涯的危機時刻。但親赴第一線、站上委員會質詢台，並不能挽救此危機。
此時，柯總召需要的是心情平靜。