「歐陽妮妮在外套口袋裡發現兩百塊…覺得這真是美好的一天。」這樣一則毫無重要意義的事件，被寫成一篇新聞，網友們看了後罵聲一遍，如洪水般轉發討論，謾罵的火力集中於「台灣媒體素質低落」和「白癡記者」兩大重點上。但兩三天後，這則新聞點閱量輕輕鬆鬆破三十萬。想一想，若沒人要看這則新聞，若沒人被這則（一看就知道很沒意義）的新聞標題受吸引而點進去，哪來這樣的三十萬？ 剖析這現象，就可以順勢解讀台灣媒體市場的行銷。新聞的點擊流量之於記者就像業績之於業務，不過記者必須很懂「包裝」。舉這則即時廢文為例，「歐陽妮妮」就是這位記者的昂貴包裝紙，誰叫台灣民眾熱愛追星和探人八卦隱私，只要名人名字或私生活關鍵字一出現，就幾乎等於流量基本盤的保證。 這位記者白癡嗎？三十萬的流量讓他被一罵成名天下知，也讓整個新聞圈開始食髓知味，若是沒有這麼好騙的三十萬雙眼睛和背後的腦袋，哪來「白痴記者」人人搶著當。酸民們只要一看這類無意義新聞，或是內容寫得不夠好的新聞，就開始把「台灣媒體素質低落」這了無新意的布條拿出來，貼在自己嘴上，好像自己就是不會去點閱這類新聞的高級觀眾。 反對性工作者的人說道德問題，支持的人說「誠實一點吧，我們的世界就是需要性工作者」。這句話套在台灣新聞圈也堪用，「誠實一點吧，我們的寶島就是需要這類廢新聞」。沒有需求，何需供應？誰要生產沒人買的產品？誰要做這類沒業績的虧本生意？這不就間接證明了「台灣新聞閱讀者素質低落」，好的新聞不支持，寧願把時間花在助長歪風上。一顆老鼠屎壞了一鍋粥，其他新聞工作者只能暗夜長嘆，寫好新聞沒人看就算了，還時運不濟生在這個「酸民時代」得每天被連坐挨罵。