沈江田妻子張姓女子不滿其曾多次限制她的行動，又以電話追蹤控制行蹤，於民國99年2月間自汐止地區搬回花蓮縣吉安鄉娘家居住。
沈江田變本加厲，仍不斷騷擾張女，於同年3月間多次前往花蓮要求張女跟他走，張女與母親不堪騷擾，數次報警處理，引發沈男不滿。
沈江田被控於3月間多次傳簡訊給張女未獲回應，購買菜刀並開車前往花蓮找張女理論，一見到岳母阻擋，竟憤而強行進入屋內，持菜刀接續猛砍岳母及妻子，隨後持刀自殘。張女及母親送醫前已死亡。
沈江田一審至更三審均被判處死刑、褫奪公權終身。最高法院今天由受命法官李錦樑召開準備程序庭，檢察官方萬富蒞庭，沈男由律師曾郁榮、蔡全淩辯護。
曾郁榮庭後指出，先前律見時，沈江田心情平靜，也持續抄寫佛經，希望社會能給予自新機會，若判處無期徒刑，沈江田可以接受。
他說，沈男是到了岳母家才萌生殺人故意，沈男原本要買開山刀，後來改買菜刀，就殺傷力來看，菜刀殺傷力比開山刀小很多。
他認為，刑法第57條有相關可酌減的事由，雖然更三審有逐一說明，但並不充足，例如前審以精神鑑定的分數為判斷標準，但沈江田的分數有2分落差，若因此認定他無教化可能或行為當時有無精神耗弱等，「不能簡單以數字化認定」。
受命法官於庭末諭知，全案擇期辯論。