澳洲新南威爾斯省遭遇40年來最危險的森林大火，好幾百棟房子付之一炬，數千人生命遭遇威脅，日前更宣布該省進入緊急狀態。但有一種不太真實，卻更恐怖的野火漸漸威脅到我們每個人的家：不穩定的全球氣候，正潛伏在下一個山脊，並以高速衝向我們，可能為人類文明帶來可怕災難。
根據英國衛報的一篇評論，就像可惡的縱火犯所引燃的森林大火，我們人類正在製造一場大火。儘管不容易看見，但這場大火更恐怖，因為我們沒有逃離家園、拯救自己的選擇。我們的家就是整個地球，我們沒有替代方案，只能留在地球，為了拯救自己而奮鬥。
科學家正急切地呼籲各國政府採取快速且果決的行動，避免更危險的野火、風暴、洪水和乾旱；在海平面上升之際，避免必須遷移整座城市；避免觸發回饋圈（feedback loops），製造無法辨識和充滿敵意的星球。
面對這種威脅，把這種因氣候變遷所導致的大火，連接會引發更嚴重大火的政治焦土政策甚為重要，拒絕做這種連接、甚至攻擊做這種連接的人，其實是在罵人下地獄。悲哀的是，目前我們把頭埋進沙子的政策辯論中，所採取的典型策略就是後者。
指控某人將森林大火政治化，究竟有何用意呢？就像澳洲綠黨副主席班德特（Adam Bandt）上週四在推特上發文說，澳洲總理亞伯特打算取消碳排放徵稅法案，又主張擴展煤礦業，簡化砍伐林木、採煤、開採油氣的申請程序，將引發更多森林大火，遭澳洲環境部長杭特抨擊將森林大火政治化。
政治是社會一起辯論和決定我們共同的未來，在這種崇高的理念下，將快速惡化的氣候這個議題政治化，比任何議題更來得急迫。但政治本身已經沉淪。對澳洲很多政治人物和媒體而言，政治不過是一場遊戲，每次誰贏誰輸，每個玩家的動作，已變成唯一的焦點，卻犧牲我們為何玩這場遊戲的嚴肅討論。
指控澳洲國會議員將某個議題政治化，不過是反應了狹窄的自我利益，凸顯出澳洲政治已經殘廢。當一個專家引用明確的科學證據，指全球暖化是引發這些森林大火的原因，但有記者卻只膚淺地問政府官員：「你對班德特的推特發文有何看法？」
更糟的是，在當前澳洲的政治氛圍下，指控他人政治化，會得到政治利益。對右翼政治人物和媒體而言，這有助於分散注意力。端出無足輕重的事情，或討論一篇推特發文的對錯，比面對全球暖化的可怕真相及全球暖化所帶來的廣泛社經變化，似乎容易多了。
無論森林大火燒向何處，不爽綠黨正副主席米爾恩（Christine Milne）和班德特連結氣候變遷和森林大火的同一批評論員，都毫不猶豫地指控綠黨「無法阻止火勢往自己身上蔓延」，但事情才不是這樣。對這些評論員而言，是否有全球暖化這個問題，現在下定論還太早，但對綠黨的看法，早已有了心證。
當森林大火在竄燒，我們卻不能提到引發森林大火的全球暖化，這實在是一個可怕的諷刺。時間已進入10月，森林大火只在新南威爾斯省竄燒，這個議題在澳洲卻可能延燒半年。
此外，當心愛的人即將死於肺癌，難道不該為他們的生命祈禱，並追究香菸公司的責任？2007年12月因癌症而死的建築工人班頓（Bernie Banton），下半輩子都在對抗肺裡的2種癌，並為自己和其他罹患類似癌症的工人，向石棉製造商尋求賠償，難到我們不該尊敬他？
我們不該只討論全球暖化，而不提及森林大火。在綠黨努力爭取更多緊急服務資源時，我們也不該停止對抗森林大火，只處理全球暖化這個議題。只有在我們聰明到同時處理2個議題時，我們才能真正地對抗森林大火。