回到頂端
|||
熱門: 野戰季 無畏女孩 館長

立委痛批//手機撥國內市話 比打美國貴

自由時報/ 2013.10.22 00:00
〔自由時報記者劉力仁/台北報導〕在台灣用手機打國內市話,比打到美國貴,這樣合理嗎?

手機撥美國每分鐘4至5.9元

民進黨立委李昆澤昨在立法院交通委員會質詢時表示,手機撥國內市話每分鐘四.五元至八.○九元,手機撥美國國際電話每分鐘四元至五.九元,「我用手機打到二、三百公尺遠的研究室,竟然比打到美國還要貴」,相當不合理。

李昆澤說,現在手機用戶越來越多,尤其很多是北上求學或工作者,在外租屋只辦手機,不會裝市話,用手機打回家和父母問好,費用就很可觀。

民國一百年時,「市話打手機」一口氣降價六成,現在「市話打手機」每分鐘五.一六三元,但「手機撥市話」卻要八.○九元,高得離譜,應該大幅降價。

石世豪︰NCC會關注與檢討

國家通訊傳播委員會(NCC)主委石世豪答詢時表示,「手機撥市話」的費率,的確比較高一點,NCC會關注與檢討。

業者︰只比較話費並不合理

電信業者表示,立委用國際通話促銷價跟國內手機打市話牌告價相比並不合理。其次,手機資費非常多元,包括月租費、上網費、語音費用、特別服務費用,譬如指定轉接,此外,國內電信業者很多是免費服務,但國外很多電信業者連印個帳單都要費用,若真要比價,應該全面比較才客觀。

消基會︰費率早該回歸常態

但消基會副秘書長林宗男認為,不論是「手機打市話」或「市話打手機」,兩者使用的電信線路是一樣的,成本也一樣,按理說,價格確實應該一樣。但早年政府為了協助手機業者發展,刻意讓手機業者定價,導致價格差異大,現在手機業者已經壯大,「手機打市話」與「市話打手機」的費率應該拉到一樣,回歸常態,而且應該比打到美國便宜才合理。

社群留言