手機撥美國每分鐘4至5.9元
民進黨立委李昆澤昨在立法院交通委員會質詢時表示，手機撥國內市話每分鐘四．五元至八．○九元，手機撥美國國際電話每分鐘四元至五．九元，「我用手機打到二、三百公尺遠的研究室，竟然比打到美國還要貴」，相當不合理。
李昆澤說，現在手機用戶越來越多，尤其很多是北上求學或工作者，在外租屋只辦手機，不會裝市話，用手機打回家和父母問好，費用就很可觀。
民國一百年時，「市話打手機」一口氣降價六成，現在「市話打手機」每分鐘五．一六三元，但「手機撥市話」卻要八．○九元，高得離譜，應該大幅降價。
石世豪︰NCC會關注與檢討
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）主委石世豪答詢時表示，「手機撥市話」的費率，的確比較高一點，ＮＣＣ會關注與檢討。
業者︰只比較話費並不合理
電信業者表示，立委用國際通話促銷價跟國內手機打市話牌告價相比並不合理。其次，手機資費非常多元，包括月租費、上網費、語音費用、特別服務費用，譬如指定轉接，此外，國內電信業者很多是免費服務，但國外很多電信業者連印個帳單都要費用，若真要比價，應該全面比較才客觀。
消基會︰費率早該回歸常態
但消基會副秘書長林宗男認為，不論是「手機打市話」或「市話打手機」，兩者使用的電信線路是一樣的，成本也一樣，按理說，價格確實應該一樣。但早年政府為了協助手機業者發展，刻意讓手機業者定價，導致價格差異大，現在手機業者已經壯大，「手機打市話」與「市話打手機」的費率應該拉到一樣，回歸常態，而且應該比打到美國便宜才合理。