回到頂端
|||
熱門:

民怒丟鞋 瞿海源︰總統要自我檢討

自由時報/ 2013.10.22 00:00
〔自由時報記者陳炳宏/台北報導〕為表達對執政者的不滿,近來從學生、民眾到公民團體,都出現丟鞋抗爭事件,馬英九總統更成為被丟鞋的主要對象,中研院社會學研究所研究員瞿海源昨直言,丟鞋不是好事情,但被丟鞋的人應該是讓民眾很不滿,才演變到被丟的狀況,「不是只叫民眾不要丟鞋,而是總統要自我檢討,去真實面對為何民眾要丟鞋洩憤」。

中研院社會學研究所所長蕭新煌也認為,政府可以向民眾潑水,為何人民不能丟鞋子?這是人民對政府信不信任的表達,丟鞋子與批判都是同樣,政府應該有責任去了解人民為什麼不滿,而不是只會先質疑丟鞋;這通常是政府先破壞人民信心,例如用監聽、政治鬥爭手段,應該先去檢視了解人民為什麼丟鞋子。

事實上,各國都不乏民眾對領導人扔鞋洩憤事件,美國前總統布希二○○八年十二月造訪伊拉克,不滿美國出兵伊拉克的開羅某電視台記者柴迪,兩度向布希丟鞋。之後「扔鞋熱」席捲全球,在歐洲、北美、印度、伊朗、土耳其和中國都有類似事件發生,主要是民眾對官員表達不滿。

馬英九、苗栗縣長劉政鴻等首長近日成為丟鞋抗議對象,南山人壽副董杜英宗、教育部長蔣偉寧及部份大學校長先後表達不認同丟鞋的意見。

是否違法 不是教長說了算

瞿海源說,丟鞋是不是違法,是法律問題,不是教育部長或企業老闆說了算,如果丟鞋傷到人,那是犯法的,但如果丟鞋只是抗議,那是不是違法還有待商榷;而且媒體報導,丟鞋丟得最多的是關廠工人,那也不是學生,是人民對政府不滿的表達方式。

瞿海源強調,台灣竟然也發生丟鞋事件到如此頻繁,讓警方疲於奔命、馬總統這麼生氣,最重要還是要正本清源,找出並解決引發人民丟鞋的癥結問題比較好。

蕭新煌指出,如果政府有錯在先,人民不只是丟鞋子,更應該是罷免、上街頭抗議抗爭,政府如果做了非法的事情,人民為何不能去做依法可做、或是走法律邊緣的抗爭行動。

社群留言