司徒文目前為清華大學亞洲政策研究中心主任，他出席清大當代中國研究中心「中國研究典範—台灣與國際觀點思辨研討會」時，談到全球興起的中國研究熱潮，以及中國研究可能發生的限制。
司徒文指出，北京清華、上海復旦等中國九所頂尖大學，不久前與美國大學協會、歐洲研究型大學聯盟，以及澳洲八大名校共同草擬一份學術自由協議（academic freedom pact），宣示尊重學術自由，但這份看起來提倡學術自由的宣言卻暗藏玄機，實為「有限制的學術自由」，且暗示著適當的「約束」是被允許的，教師們被要求要對研究和教學「負責」，最近北大教授、著名經濟學家夏業良，就因批判中國政治體制遭解聘。
美學者黎安友 遭中國禁足
司徒文細數歷年來中國對於國外學者的不當行為，例如美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友遭中國禁足，有人被逼著簽署「絕對不會支持新疆獨立的切結書」，甚至遭到逮捕，這都是學術自由受到戕害的具體案例。
司徒文也舉法輪功、西藏、新疆獨立等議題指出，各國學者為了要進入中國研究，常會選擇自我控制，自動過濾掉這些敏感議題，但事實上，這些事情的脈絡，其實可能是了解中國目前狀況的關鍵。
法輪功、藏、疆獨 是禁忌
前日本防衛廳防衛研究所主任研究官、日本東京大學東洋文化研究所教授松田康博則從台灣角度出發，認為台灣曾經歷國民黨黨國體制，因此在研究中國的黨國體制時，有一定的參考程度；台灣在民主化過程中處理黨、政、軍分離的經驗，對於中國轉型研究的對照也會很有幫助。
清大中國研究學程副教授吳介民指出，台灣從台商的視角，發展出獨特的中國觀察，不僅可以檢視過去中國資本主義的發展，也可以從台商持續扮演的角色，預測未來中國發展內需工業的脈絡。