回到頂端
|||
熱門:

司徒文︰中國戕害學術自由

自由時報/ 2013.10.20 00:00
〔自由時報記者蘇芳禾/台北報導〕前美國在台協會台北處長司徒文十八日在一場中國研究研討會中指出,「中國研究」正隨著世界各國與中國的交流蓬勃發展,不過各國學者為了要進入中國研究,常會自動過濾掉中國不希望的敏感議題,學術自由在中國也多次遭到戕害,「中國所定義的學術自由,並不等於毫無限制(unlimited)」。

司徒文目前為清華大學亞洲政策研究中心主任,他出席清大當代中國研究中心「中國研究典範—台灣與國際觀點思辨研討會」時,談到全球興起的中國研究熱潮,以及中國研究可能發生的限制。

司徒文指出,北京清華、上海復旦等中國九所頂尖大學,不久前與美國大學協會、歐洲研究型大學聯盟,以及澳洲八大名校共同草擬一份學術自由協議(academic freedom pact),宣示尊重學術自由,但這份看起來提倡學術自由的宣言卻暗藏玄機,實為「有限制的學術自由」,且暗示著適當的「約束」是被允許的,教師們被要求要對研究和教學「負責」,最近北大教授、著名經濟學家夏業良,就因批判中國政治體制遭解聘。

美學者黎安友 遭中國禁足

司徒文細數歷年來中國對於國外學者的不當行為,例如美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友遭中國禁足,有人被逼著簽署「絕對不會支持新疆獨立的切結書」,甚至遭到逮捕,這都是學術自由受到戕害的具體案例。

司徒文也舉法輪功、西藏、新疆獨立等議題指出,各國學者為了要進入中國研究,常會選擇自我控制,自動過濾掉這些敏感議題,但事實上,這些事情的脈絡,其實可能是了解中國目前狀況的關鍵。

法輪功、藏、疆獨 是禁忌

前日本防衛廳防衛研究所主任研究官、日本東京大學東洋文化研究所教授松田康博則從台灣角度出發,認為台灣曾經歷國民黨黨國體制,因此在研究中國的黨國體制時,有一定的參考程度;台灣在民主化過程中處理黨、政、軍分離的經驗,對於中國轉型研究的對照也會很有幫助。

清大中國研究學程副教授吳介民指出,台灣從台商的視角,發展出獨特的中國觀察,不僅可以檢視過去中國資本主義的發展,也可以從台商持續扮演的角色,預測未來中國發展內需工業的脈絡。

社群留言