施政報告拿掉馬宣示 被諷作賊心虛
由於馬英九遭質疑當天留下監聽譯文等報告，涉及違法洩密等問題，江宜樺的答覆，撇清意味濃厚。
歷經六次杯葛，江宜樺昨天才得以在立法院上台報告，但施政報告內容已有所更動。民進黨立委高志鵬比對行政院十月八日與十八日的施政報告，發現後者已經少了「馬總統一再要求司法機關杜絕非法監聽，若有違反，一定依法就辦，絕無下令最高檢察署特偵組監聽國會」等文字內容。
高志鵬譏諷說，拿掉馬的重要宣示，這是作賊心虛；江揆則反駁「更新施政報告是對立法院的尊重」，若沒更新，代表行政院沒有重視時態變化。
吳秉叡質詢時抨擊江揆是馬英九發動九月政爭的共同正犯，江說，馬英九召見他時沒有拿出監聽譯文，只有「口頭跟我說」，媒體寫他有看過譯文，這些都是誤傳。
吳秉叡質疑，黃世銘之後向江報告時，江意識到恐涉洩密，還問黃︰「這可以報告嗎？」為何馬與江討論時，江卻沒有提醒馬這一點？
馬、江、黃三人說法 立委批兜不攏
江揆則說，兩者的場景不同，他事先不知道總統要跟他說什麼。吳秉叡批評，整個關說案有太多矛盾點，馬英九、江宜樺、黃世銘三人的說法根本兜不攏。
高志鵬另質問，黃世銘越權向總統報告，難道沒有問題嗎？江揆卻說，這「見仁見智」，他沒有任何意見，江還辯稱：「難道長官不能聽下屬的報告嗎？」
對於馬、江以立法院長王金平的司法關說為由發動政爭，高志鵬也質疑江揆在這次不信任案投票前後皆打電話給王金平，包含拜託拉票與感謝支持，難道不算關說？江答覆說，重點不是打電話，而是對話內容。江答詢時也再度否認「已經準備好沒有王金平的立法院」與「滅王四人幫」的說法，繼續將責任推給媒體。