廖正井把「權力的傲慢」的字牌放在質詢台前，質問江宜樺，前法務部長曾勇夫沒任何關說證據，竟移送監察院，反觀黃世銘被調查有重大疏失，卻依舊沒下台？國民黨政策會執行長林鴻池、立委賴士葆、呂學樟和司法會所有立委，沒人挺黃世銘，他捅了蜂窩，搞得社會成本太大，「應該負責任下台。」
民進黨立委高志鵬也說，曾勇夫涉及關說，不過證據未明，關說電話「都不知道有沒有打出去」，就直接下台；反倒是涉及國會監聽的黃世銘違法濫權，卻穩坐總長寶座，是否標準不一？
廖正井甚至直言，曾部長和黃世銘之間若沒做個是非判斷，所有公務員、立委都會很寒心，司法會預算「不是凍結就是刪」。
江宜樺回應，黃總長已被送到監察院、檢評會和地檢署，各管道都在調查，是否真的違法，調查報告出爐後才能知道。廖正井直言，「國民黨從上到下沒人支持他，他是立法院行使同意權上任，如今立委都要他下台了！」
江宜樺說，總長有任期規定，必須有明顯違法、被舉發事證或被監察院彈劾，才能異動，且目前已進入司法調查程序，就由司法人員去決定；反觀曾勇夫部長是政務官，沒有任期的問題，曾勇夫認為自己是清白的，辭職是考量會引發政局動盪，願意負起政治責任，不代表曾有犯法。
民進黨立委吳秉叡說，黃世銘涉及洩露偵查中的秘密，已明顯違法，並被台北地檢署列為被告，他是檢察總長，有權力召集檢察官商量如何處理案件，針對黃世銘自己的案件，他難道可基於檢察一體，指揮檢察官辦案嗎？要求黃世銘立刻停職接受調查，等調查結果出爐，證明黃是清白的，再復職也不遲。
江宜樺說，他自己不是法律方面專長，法務部如何處理他不便介入。法務部長羅瑩雪則說，迴避不一定要停職，不介入本身有利益衝突案件，也是一種停職方式。