據外交部書面報告指出，以中華台北名稱、捕魚實體（Fishing Entity）身分及會員地位，參與北太公約建立的國際組織北太平洋漁業委員會，可參與有關捕魚規範制定、漁獲配額及年度預算分配等決策。
書面報告指出，台灣在北太公約管轄公海水域有重要秋刀魚漁業利益，而秋刀魚是公約目前最主要管轄魚種。就維護漁業利益而言，北太公約可讓台灣參與包括制定漁獲配額標準及配額分配、通過養護與管理措施等決策，有效維護台灣在北太公約水域龐大漁業實質利益。
民主進步黨籍立法委員黃偉哲、中國國民黨籍立委詹凱臣等人質詢時關注北太公約生效後權益問題。
外交部次長柯森耀答詢表示，以捕魚實體加入，在修約部分沒決定權，但討論修約時有提案權。實務運作上，修約需經所有會員充分討論，多透過共識決，能提案並參與討論非常重要。未來加入後，再視會員間互動情況，看可否進一步修約或改變目前地位。
至於漁獲配額規定是否影響台灣秋刀魚漁獲量？柯森耀會後受訪說，可能是照過去漁獲量訂比例，希望維持秋刀魚年平均漁獲量16萬公噸以上，如能增加當然更好。未來還要在委員會談，每年也可能定期開會協商比例是否合理，但至少有這個公約絕對有利。
此外，據行政院農業委員會書面報告，在參與北太公約過程中，雖曾遭遇中國大陸刻意打壓及受制特殊國際地位，但在外交部及農委會共同努力下，仍爭取到「委員會會員」地位。民進黨籍立委許添財質詢也問及談判過程是否有受中國因素干擾？柯森耀答詢表示，「有一點困擾」。