〔自由時報記者謝佳君／台北報導〕創意路跑假公益、真斂財？國內吹起路跑熱，近來卻屢傳環境污染及消費爭議，台北市政府昨天開會討論，未來擬根據活動參加人數訂定、調高保證金額，最低六萬元，最高十萬元；但議員陳建銘直指，路跑活動收入動輒數百萬至上千萬，十萬元的保證金對廠商來說根本是九牛一毛，起不了嚇阻作用。
彩色路跑、太白粉路跑、夜光路跑、萬聖節路跑及殭屍路跑等吸引大批民眾參與，但彩色粉末、螢光棒造成環境污染，更有活動挨批動線規劃差、無雨天備案，贈品品質也讓人詬病，引發諸多消費爭議。
保證金最高10萬 挨批沒嚇阻力
議員陳建銘揭露，這些知名路跑報名費從五、六百元至上千元不等，業者卻打著公益、非營利的名義向市府借用場地，不需繳場地使用費，但這些廠商大多是行銷或廣告公司，根本不是社會公益團體，每場動輒上萬人參加，收入高達數百萬至上千萬元，恐有假公益之名、行營利之實。
陳建銘怒斥，廠商掛羊頭、賣狗肉，市府卻未收取場地使用費，有圖利之嫌，他要求市府落實稽查，重新研擬租借辦法及收費標準，並詳查是否有售票、開立發票或收據，課徵相關稅負，以消保法相關法規保障民眾權益。
市府昨天開會討論，目前保證金均以場次計，每場三萬元，未來擬根據活動參加人數訂定金額，五千人以下六萬元，五千至一萬人八萬元，一萬至一萬兩千人十萬元，超過一萬兩千人則建議另覓場地或分梯舉辦，藉此要求業者確實維護環境並復原。
審查認定有營利 將會收場地費
水利處河管科工程司廖家龍表示，目前以現場有販售或廣告行銷行為來認定營利活動，收取場地使用費；過去一般認為路跑是體育休閒活動，參加者繳交報名費也能獲等值產品，所以視為非營利活動，不收場地費，但因近來衍生爭議，未來擬由體育局審查是否為營利性質，水利處再決定是否收場地使用費。
消保官陳信誠則表示，若路跑活動或贈品內容、品質與廣告有落差，可要求廠商退費；贈品沒有等值對價，廠商亦須負起瑕疵擔保責任。