節能效果 業者：買認證LED

中央研究院經濟研究所研究員蕭代基今天在「2013再生能源發展願景高峰論壇」表示，推動節能不應只是政策保護，例如響應節能，過去曾將辦公室燈源全改成LED燈泡，但品質不佳，現在全都重新再換過一次。

他認為，部分節能產品不理想，還沒好到可以正式推廣，誠如業者所言是零件不好，不是LED光源的問題，但消費者買整組產品，一旦面對未成熟的產品，或是只為降低成本，犧牲品質的情況，同樣未能達到節能目的，都是推動節能、發展再生能源產業須考慮的課題。

璨圓光電董事長簡奉任強調，以3.5瓦的LED燈來看，相當40瓦的烏絲燈的效果，充分發揮節能成效；LED燈品質真的很好，要買有能源局認證的產品，才有品質保證、也能符合節能標準。

簡奉任說，除開發再生能源之外，節能也很重要，若台灣全面採用LED燈源，每年約可節省一座林口發電廠的發電量。

他指出，一般消費者質疑LED燈的故障情形，其實常見的狀況是電路系統壞，不是LED光源壞；對節能而言，LED仍極具發展價值。

他強調，為進一步節能，部分LED產品，跳過電源供應器不用，可再節省20%至30%用電。

蕭代基呼籲，千萬不要為節省能源，卻耗費更多能源。以太陽光電產業為例，目前主要市場在德國，當地所需太陽能光電板來自台灣、中國大陸；相對全球，兩個產地電價明顯偏低，衍變成使用節能的太陽光電，卻在製造過程耗廢更多能源。

他分析，政府推動節能政策，協助關鍵產業，包括LED、再生能源、風力發電、太陽光電等，透過補助、採購來壯大產業，但更重要應是促成整體產業綠化，從生產、消費、廢棄物，即從產品的「出生」到「墳墓」，徹底的綠化。