建教合作中心主管也將受罰
海生館及其BOT廠商海景世界公司於七月份野放海生館的「鎮館之寶」二號鯨鯊,但鯨鯊二度擱淺岸上三小時後已凶多吉少;據動保團體記錄影片顯示,第三度野放時,鯨鯊已翻白肚毫無掙扎,繩索鋸斷後,鯨鯊便直接下沉!館方檢討卻說:「野放雖『不算成功』,但鯨鯊最後已『順利游向大海』!」
教育部終身教育司司長熊宗樺出差澎湖,授權承辦人陳玉君回應表示,收到海生館檢討報告後,教育部確認有違失,會懲處館長,但以人事權不便回覆為由而未說明處分程度,僅表示正提送教育部考績會確認;至於海生館內其他行政人員的懲處,則由館方自行處理。
終身教育司科長朱玉葉表示,王維賢若被記大過,薪水與退休金不受影響,但會影響年終考績與升遷。
陳玉君表示,海景是私人廠商,不在教育部懲處之列;海生館秘書室蕭主任也說,除非海景有該營運而未營運等重大違約事項,才可能提前解約。
海景公司免責 學者要求檢討BOT
海洋學界學者表示,海生館未適當規劃野放鯨鯊,鯨鯊死了還說游回大海,「造假又說謊,館長記過是應該的,甚至應下台。」另一學者指出,負責營運的海景公司不處罰、不必負責,凸顯BOT廠商只圖牟利,卻不受控制的問題,「政府應好好反省,重新審視契約是怎麼簽的。」
台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示,本案最重要的是檢討BOT機制,海景公司才是粗糙野放幕後凶手,政府出資設備的BOT案不應反過來受控商業機制。
坦承野放不夠完善 願接受懲處
海生館館長王維賢則表示,野放過程確實不夠完善,對懲處他坦然接受,重要的是未來持續將工作做好;建教合作中心主任李展榮也說,鯨鯊兩度洄游擱淺,實在是過去野放鯨鯊未發生過的經驗,但的確是有疏失,願接受上級的懲處。
海景公司則回應,野放鯨鯊的時程和方式都由海生館策劃、指揮,海景只是出人力配合。