八月卅一日晚上十點多，馬英九聽完檢察總長走小門帶來的監聽資料後，找了江宜樺進入官邸分享商談，一同在座的，不是總統府或國安會的幕僚長，而是羅智強。這個組合，標記這是內臣政治，典型的小圈圈模式。
何謂內臣？李登輝當政時曾不經意做過定義，那就是：幫我跑腿的。蔣彥士是代表。跑腿的，由府中升級為堂堂閣揆，全體閣員能不跟著這位跑腿的一起跑腿嗎？這樣的跑腿制，是否符合憲法規定？
再者，總統召集兩個跑腿的，以這種決策組合，絕不足以因應國家大政，因此他們談的應屬宮闈私務。即使屬私，仍未能在一週內讓政敵一槍斃命、知所進退，打起程序訴訟還連二敗，可見其決策能量之低度。綜上所述，算不算既毀憲、又亂政？
有關共謀發動政爭，這點，在野黨確實冤枉他了。跑腿的，豈有「共謀」資格？當然是主子發動，他跑著腿揮旗吶喊，因此才會公然評論起國民黨的考紀，說出：「王金平在一種公正性、政治信任飽受質疑的情況下主持議事、審查預算，各界一定會有很多爭議」；這比「做好準備」說更赤裸的話，江先生要再說是媒體亂報？
「跑腿內閣」昨天一字排開，闡述今後的施政計畫。問題是，連一個「跨越紅線」的「民主恥辱」都對付不了的團隊，有能力與國力正夯的中國交涉服貿協議？想得出辦法解決五年來自己搞出來的百廢待舉？
「跑腿內閣」今天如果過關了，這是「跑腿國會」的必然，未來只是保住繼續跑腿的飯碗。想到，跑腿的被跑腿的信任，還能跑得下去，這腿，果然潛力很大。